Ja und nein

Conny, NRW, Saturday, 05.07.2008, 04:07 (vor 6380 Tagen) @ Diana

So eine reaktion habe ich jedenfalls nicht erlebt. Eigentlich wäre mir

genau

so eine Reaktion recht gewesen. Na ja, Frauen, die Kinder geboren

haben,

sehen auch nicht so knackig aus und sollten schon daher bei dem Mann
bleiben, von dem sie ein oder mehrere Kinder haben. Ich kanns eher

anders

herum aus den Augen deines Sohnes bestätigen: Mütter sehen nicht gut

aus.

Die haben ein Loch und eine schwabbelige Haut, die ein Mann dann
vorteilhaft weich nennt und gut ists. So eine Frau findet dann der Mann
noch hübsch, der sie auch davor kannte.

Ja, kann ich nachvollziehen, wie du das siehst. Und nein - völliger
Blödsinn. Als ob "sexy" sich auf reine oberflächliche Äußerlichkeiten
beschränken würde. Für den, der das so sieht, mag das tatsächlich so
sein... aber ich habe genug äußerlich "perfekte" Menschen erlebt, die
dermaßen klinisch, steril und unsexy 'rüberkamen, dass ich mir jeden
dicklichen 50-Jährigen mit "hoher Stirn", der noch ein bisschen Fantasie
und Feuer im Hintern hat - oder jede "reife" Frau mit ein paar
"Unzulänglichkeiten" vorziehen würde, sofern sie LEBT... wohingegen ein
oberflächlich-körperlich scheinbar "perfektes" junges Weibchen dermaßen
abtörnend und gestört sein kann, dass einem wirklich ALLES vergehen kann,
"Schönheit" hin oder her.

Das siehst Du als Frau so, da auch ein Mann mit 50 noch ein Kind fertig bringt. Bei einer Frau sieht das anders aus: Die hat noch ein Loch, aber da gibts nur noch mit der neuersten Medizin ein Kind. Ein Mensch wirkt dann aber atraktiv aufs andere Geschlecht, wenn er noch im Stande ist ein Kind zu bauen. Daher ist eben ein 70-jähriger Mann noch atraktiver wie ein 50-jährige Frau.

Da brauchst Du jetzt auch nicht entgegen zu schreiben. Das ist einfach so von der Natur vorgesehen, daß auch noch ein alter Mann durch seine Zeugungsfähigkeit atraktiv wirkt, aber eine Frau nicht mehr. Auf mich persönlich wirkt jede Frau ab mitte 20 abstoßend, da ich sie nicht mehr nach meinen Willen und meinem Weltbild formen kann. Eine Frau ab mitte 20 die noch allein ist, sollte auch allein bleiben. Die sinds nicht mehr Wert, daß man sich für sie aufopfert.

Ich habe den Fehler gemacht, daß ich zw. etwa 22 und 29 Frauen überhaupt nicht beachtete und danach gleich auf eine unatraktive 32-jährige hereinfiel. Ich dachte, daß ich nichts besseres bekomme - meine scheiß gebärerin eben.

Darum lege ich in der heutigen Zeit
des Ex und Hops auch jeder jungen Frau nahe, sich Aktfotos machen zu
lassen, damit ein späterer Mann seine Geliebte auch noch als junge,
knackige Frau zumindest auf Bildern sehen kann.
Aber was machen diese jungen Dinger: Nix

Klar - kann man, aber man kann's auch lassen. Weil - was hab ich mit 43
davon, mich womöglich daran aufzugeilen (oder mein Partner), wenn ich mir
tagtäglich reinziehe, wie ich vor 20 oder 25 Jahren mal ausgesehen habe?

Von täglich ist keine Rede! Mal ein Bild zu sehen, wie sie wohl in jungen Jahren im Eva-Kostüm aussah reicht völlig. Das bleibt schon auch im Kopf eines Mannes.

Alles dummes Zeug. Es kommt nicht auf graue Haare oder Falten an, nicht
auf 3 Haare zu wenig oder 2 Kilo zuviel. Und wenn mir ein Kerl über 40, 50,
60, der selber längst nicht mehr Adonis ist, was vom Pferd erzählt -
nämlich dass für ihn nur makellose 25-Jährige in Frage kämen - dann soll er
mal machen, soll er selig werden damit.

Es ist dann sicher nicht nur die junge Braut sondern auch noch das erziehungspotential, das zieht. So eine alte verhurte Frau kann man ja nicht mehr erziehen, aber so eine junge Frau eben schon.

Was will ich mit einer Frau, nach deren Schnauze ich mich richten muß - ich will eine, die sich nach mir richtet, denn eine Frau richtet sich nach dem Mann und nicht umgedreht. Bei dummen Männern mag das anders sein ...