Nix Worms

Norbert, Baden-Württemberg, Tuesday, 24.06.2008, 00:27 (vor 6391 Tagen) @ Holger

Nun gerade nicht: auf dem Höhepunkt des Vedächtigungswahns in den
Neunzigern hat der Vorsitzende Richter nachgerade sich entschuldigt für die
Pein, die die Angeklagten erdulden mußten und einen Freispruch erster
Klasse verkündet. Er wurde dafür heftig attackiert.Und im Fall Herbort war
es sogar der anklagende Staatsanwalt, der schließlich als
allerletztmögliche Instanz eine Wiederaufnahme ermöglichte, die in einem
Freispruch 1. Klasse endete. Allerdings glaube ich auch, daß eine Menge
opportunistischer Arschlöcher in der Justiz rumhängen- wie in jedem Beruf
und in jedem Bereich. Wie immer zeigt sich, daß herausragende
Persönlichkeiten etwas bewirken können.

http://de.wikipedia.org/wiki/Wormser_Prozesse

Zu der Chose gehörten aber mehrere Richter, nur einer entschuldigte sich!
Die Staatsanwältin z.B. nicht.

Die Leute saßen fast 2 Jahre in U-Haft, obwohl etliche Fakten eindeutig waren.
Diese Verfahren hätten damals schon viel früher als haltlose Phantastereien erkannt werden müssen.

In Frankreich stand der entsprechende Richter bei so einem Fall schon als Angeklagter vor seinen Richtern.
Und wurde verurteilt.

Das ist der Unterschied.