Genau das war zu befürchten

Maesi, Wednesday, 26.03.2008, 01:08 (vor 6480 Tagen) @ blendlampe

Hallo blendlampe

Schoen, mal wieder etwas von Dir zu lesen.

Entschuldigt, aber die Misere liegt doch auch daran dass Männer sich diesen
Unrechtsurteilen beugen und alles tun, um zu zahlen.

Lasst es sein! Werft hin! Ihr könnt nie das erfüllen, was man von euch
fordert. Also lasst es und tut alles, damit dem Staat möglichst hohe Kosten
entstehen. Ich habe unter anderem rund 30000 EUR
Betreuungsunterhaltsforderungen ignoriert und mich in aller Ruhe
pfändungsfest gemacht. Der Staat hat mir unerfüllbares aufgeladen, ich habe
abgelehnt und der Staat musste für die Ex zahlen. Die braven Bürger, die
Steuerzahler. Von denen angesichts der Steuern hoffentlich immer weniger
brav sind.

Leider ist das nicht fuer alle Vaeter ein praktikables Vorhaben. Die meisten haengen derart an ihren Kindern, dass sie eben (fast) alles mit sich machen lassen, nur damit sie ihre Kleinen zweimal im Monat sehen duerfen; da liegt wahrscheinlich der Hund im Pfeffer begraben. Verweigere einer Frau Mama den Ehegatten-, Betreuungs- oder Aufstockungsunterhalt und Du lernst sie von einer wenig erquicklichen Seite kennen. Schliesslich halten die Frauen solche Geldtransfers zu ihren Gunsten fuer ihr 'gutes Recht', sie haben 'Anspruch auf die Fortfuehrung ehelicher Versorgungszustaende' auch nach der Scheidung; genau das wird ihnen von allen relevanten politischen und richterlichen Stellen immer wieder eingebleut.

Jene Vaeter jedoch, die bei ihren Kindern sowieso schon vollstaendig abserviert wurden, sollten die Verweigerung aller Unterhalte, die ueber den Kindesunterhalt hinausgehen, zumindest ins Auge fassen. Ein schlechtes Gewissen wuerde ich mir in solchen Faellen kaum machen, denn schliesslich sind beide Eltern unterhaltspflichtig gegenueber ihren Kindern; der eine Elternteil (meist der Vater) leistet Barunterhalt gegenueber dem Kinde, der andere Naturalunterhalt in Form von Betreuung - so lautet zumindest die offizielle Begruendung der Gerichte fuer die Verpflichtung zu Kindesunterhalt. Wenn der letztere Elternteil - also normalerweise die Mutter - wegen der Kinderbetreuung sich nicht selbst versorgen kann, hat sie eben Pech gehabt. In den weitaus meisten Faellen hat sie ja genau diesen Zustand, dass sie die Kinderbetreuung uebernimmt, bei der Trennung selbst eigenmaechtig herbeigefuehrt. Soll sie also fuer sich entweder einen neuen Versorger suchen oder das alte (eheliche/nichteheliche) Versorgungsarrangement mit dem Kindsvater nicht leichtfertig torpedieren oder Vollzeit arbeiten gehen und jemand anderen fuer die Kinderbetreuung einspannen. Alleinerziehende Vaeter sind in dieser Beziehung weitaus flexibler und kreativer als alleinerziehende Muetter, und solche Vaeter bekommen meist noch nicht einmal den Kindesunterhalt von der Kindsmutter, wie die einschlaegigen Statistiken belegen. Maenner sind somit statistisch gesehen sogar die besseren Alleinerzieher als Muetter.

Gruss

Maesi