Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Wirklich schade...

Peter @, Saturday, 23.02.2008, 21:17 (vor 6511 Tagen) @ Lude

...das die Femis diesen Begriff so vollständig kapern konnten. Jetzt ist er negativ belegt und damit unbrauchbar geworden :-(

Es ist vor allem eine Hypothese zu der es noch nicht mal eine sprachliche
Begrifflichkeit gibt.

Klar gibt es die, habe ich im Vorposting genannt: Es ist die variable Komponente der Geschlechterrollenzuweisung durch die Gesellschaft über die primäre Geschlechtsfunktion hinaus. Und ohne das ein Bezug zur primären Geschlechtsfunktion besteht.

Primäres Geschlecht: Frauen gebären, Männer zeugen Kinder

Soziales Geschlecht: Frauen tragen Röcke, Männer Hosen

Gender heisst im deutschen einfach Gattung. Im englischen übrigens auch.
Die Theoretiker deuten in den Befriff etwas anderes hinein, weil sie für
ihre Theorie noch nicht mal einen sprachlichen Ansatzpunkt haben.

Es ist ein Wort. Fällt Dir ein anderes ein? Dann her damit :-)

Das bedeutet nichts anderes als das hier gar nichts erforscht werden soll,
nein man will etwas neues erschaffen, den neuen Menschen.

Du meinst Gender-Mainstreaming. Selbst das meinte im ursprünglichen Kontext die Öffnung von Rollenzuweisungen, damit jeder Mensch diese nach eigenem Wunsch und nach eigener individuellen Neigung besetzen kann.

Durch Femis und Wirtschaftsinteressen ist daraus allerdings tatsächlich der maoistische Ansatz geworden, geschlechtslose Arbeitsdrohnen zu schaffen, die sich 100%ig ökonomisch verwerten lassen...

Wenn du Körper und Geist so einfach trennen kannst dann spring mal heraus
aus deinem Körper.

Mache ich fast jede Nacht, wenn ich träume. Träumst Du nie?


gesamter Thread:

 

powered by my little forum