L. Cranach d.Ä.: Der verliebte Alte (Gemälde)

Conny, NRW, Tuesday, 19.02.2008, 23:08 (vor 6515 Tagen) @ Student(t)

Zwei Hände in Aktion. Die eine kommt vom Herzen und geht zum Herzen. Die
andere kommt vom Kopf und geht zum Geldbeutel.

Warum eigentlich heißt das Bild "Der verliebte Alte" ? Ist denn der Alte
die Hauptperson - oder ist es nicht vielmehr die Liebesschwindlerin ? Wer
von Beiden überzeugt uns mehr ? Eigentlich aber gehören sie beide zusammen.
Kriminologisch müßte es heißen: Die Täterin und ihr Opfer.
Soziomedizinisch: Der Wirt und sein Kleptoparasit. Allegorisch: Die
Parasitose.

Fragt sich noch: In welch einem Zimmer sollte dieses Bild hängen ? In
einem Bordell besser nicht, das wäre geschäftsschädigend. Besser vielleicht
im Standesamt, nebst Hinweis auf die Scheidungsfolgen-Industrie.

Gruß
Student

Sexismus-Kritik

Tja, dazu fällt mir ein aktuelles Beispiel (altersunterschied vielleicht nicht so extrem) ein:

Mich hat in einem Chat, in dem ich als 32-jähriger angemeldet bin (obwohl ich 42 bin, aber das stört mich nicht, da ich keine realen Verabredungen mehr will) eine 21-jährige angesprochen, der ich aber auch sagte, daß ich real 42 bin. Da sie selbst kein Internet hatte - nur ihr Bruder, dessen rechner dann auch sehr bald mit dem IE nicht mehr zurecht kam und er das Dingens selbst auch nicht mehr zum Laufen bekommt und auch scheinbar ein Fachmann nicht -, telefonierte man dann täglich mehrere Stunden über gut 4 Wochen. Ich weiß, daß sie Kinder will, was für mich auch kein Problem wäre, wenn ich Arbeitslos bleiben würde, da ich die Kinder (sie wollte 1, 2 oder 3) ja nicht bezahlen könnte.

Sie selbst machte eine Ausbildung zur Floristin (nicht in einem Betrieb, da Ostdeutschland) und wurde nicht zur Gesellenprüfung zugelassen. Seit letztem Jahr Sommer ist sie nun Arbeitslos und bekommt Hartz IV, das ihr die Pflicht auferlegt, sich zu bewerben. Gemacht hat sie das nicht und nun bekam sie die Bescherung: Sie erhält eine 100 Prozent Sperre für 3 Monate. Nun gut, sie tut ja nicht nichts. Sie räumt ein bis zweimal die Woche in einem Drogeriemarkt morgens Regale ein, was auch gemeldet ist in Hilft ihrem Bruder für einen sehr bescheidenen Lohn manchmal Zeitungen austragen, das die Arge nicht weiß. Sie will aber sehr sozial eingestellt sein.

Nun aber kommts: Sie wirft mir vor, ein fauler Kerl zu sein, der auf Kosten anderer lebt, weil ich keinen Bock mehr auf Arbeit habe, obwohl sie weiß, daß ich ein Kind zu zahlen hätte, und sie nicht mal weiß, daß ich nicht einfach eine Arbeit annehmen kann, die mir meinen Lohn bringt, aber nicht den Unterhalt fürs Kind.

Natürlich will sie mit mir nun nichts mehr zu tun haben und beleidigt mich auch noch.

Ich kann mir schon vorstellen, warum sie die Kinder wollte: Weil sie dann vor der Arge fein raus ist und ihre Knechte privat hat.

Sie wirft mir vor, ich wäre egoistisch, was sie aber meiner Meinung nach selbst ist, denn sonst hätte sie auch die Hilfe, die sie ihrem Bruder gibt, der ARGE gemeldet.

Meine Hintergründe, warum ich keinen Bock mehr auf Arbeit habe, haben sie nicht mal interessiert.

1-Euro-Jobs sind auch kein gesellschaftlicher Verdienst sondern sorgen nur dafür, daß die Gesellschaft weniger verdient, da diese Jobs lohndrückend sind, wie auch dieser Zwang sich zu bewerben allgemein die Löhne drückt. Aber das will heute ja niemand erkennen - sie auch nicht.

Des weiteren habe ich mal wieder in einem anderen Forum, in dem so die notgeile Allgemeinheit vertreten ist, einen Faden gestartet. Dort wurde ich auch als ein egoistischer Mann hingestellt, der blos sein Kind nicht bezahlen will. Machen ja, aber nicht bezahlen. Hoffentlich rüttelt man gerade dort ein paar wach, was die Frauen dort gar nicht gern haben, da ja auch sie dadurch nicht mehr so zum Zug kommen. Die meisten Männer dort wollen zwar Sex, machen dann aber doch einen rückzieher, wie ich feststellte. Da wird groß und breit erklärt, daß sie zum Date kommen, erscheinen tut dann aber oftmals keiner obwohl dort ein verhältnis m : w von 9 : 1 in etwa vorhanden sein soll.