"Hintergrund der Tat ist offensichtlich ein Sorgerechtsstreit um den Sohn",
ein Sorgerechtsstreit , inzwischen schreiben sie es rein. Wie auch,
die Spatzen pfeifen es schon von den Dächern.
Es fehlt allerdings:
1) Ausgiebigstes spekulieren darueber, ob der Taeter vielleicht psychologische
Probleme gehabt haben koennte und deshalb (falls er sich nicht selbst gekillt haette) als total schuldunfaehig zu gelten haette.
Kannst Du Dir nicht vorstellen? Naja, ich meine halt sowas:
"...am ersten Weihnachtsfeiertag ihre zwei und drei Jahre alten Jungen
erstickt. Die Frau hat möglicherweise psychische Probleme."
"Psychische Probleme könnten Ursache sein
... Die Kriminalpolizei schließt nicht aus, dass die Frau psychisch krank ist. Die weiteren Ermittlungen sollten dies klären. Die Frau wird noch heute dem Haftrichter vorgeführt. Ob sie dann in eine Psychiatrie eingewiesen wird, ist noch offen."
Nicht erwaehnt wurde, dass die Kripo auch Beeinflussung durch ausserirdische Gedankenkontrollstrahlen keinesfalls sicher ausschliessen kann, das ist auch noch offen.
2) Dreisterweise werden Muetter von getoeteten Kindern mal wieder gegenueber Vaetern von getoeteten Kindern drastisch benachteiligt: Denn waerend Papi mit grossem Bahnhof rechnen darf, muss Mutti mal wieder ganz alleine mit ihrem Schicksal klarkommen.
Nicht klar, was ich meine? Na das hier:
"Vater hatte zur Tatzeit gearbeitet
Der 45 Jahre alte Vater hatte am frühen Dienstag die Wohnung verlassen, um in den benachbarten Landkreis Neumarkt an seine Arbeitsstelle zu fahren. Nach der Gewalttat nahm die Polizei auch ihn vorübergehend fest."
Ja natuerlich! Schliesslich konnte auch niemand ausschliessen, dass die Frau "psychische Probleme" hatte, nich? Genausowenig konnte man ja ausschliessen, dass er "von dem Verbrechen nichts gewusst hat" - also erstmal festnehmen.
Koennte dem ja auch so passen, dass der einfach mal ausnahmsweise arbeiten geht und daraufhin einfach so als unschuldig behandelt wird!
Anschliessend dann noch die wirklich wichtigen informationen, naemlich: Wie gehts eigentlich den wirklich Betroffenen? Aber auch hier werden wir bestens informiert:
"Tanzveranstaltung abgesagt
Der Bürgermeister von Beratzhausen, Georg Thaler, reagierte schockiert. Bei den rund 5700 Einwohnern der Gemeinde herrsche große Betroffenheit. Eine Tanzveranstaltung wurde wegen der Gewalttat abgesagt."
Dahingegen der andere Fall:
"Als dies nicht geschah und der Mann auch telefonisch nicht erreichbar war, hatte die 41-Jährige die Polizei verständigt. Beamte fuhren daraufhin zu dem Einfamilienhaus des Vaters, klingelten und klopften, aber es öffnete niemand. Sie entdeckten dann durch ein Fenster die Leiche des Schülers im Wohnzimmer."
Wat denn, keine Festnahme der Mutter? Wo die doch selber die Polizei verstaendigt hatte?
Unfassbar wie hier mal wieder potentielle Mitwisserinnen diskriminiert werden.
*Kotz*
gesamter Thread:
- "Hintergrund der Tat ist offensichtlich ein Sorgerechtsstreit um den Sohn", -
Klaus Brause GW,
26.12.2007, 18:42
- "Hintergrund der Tat ist offensichtlich ein Sorgerechtsstreit um den Sohn", -
roser parks,
27.12.2007, 00:07
- "Hintergrund der Tat ist offensichtlich ein Sorgerechtsstreit um den Sohn", -
guest2,
27.12.2007, 07:19
- "Hintergrund der Tat ist offensichtlich ein Sorgerechtsstreit um den Sohn", -
guest2,
27.12.2007, 07:34
- Wacht auf: Das SCUM-Manifest lebt ! -
Student(t),
27.12.2007, 13:51
- Wacht auf: Das SCUM-Manifest lebt ! -
Student(t),
27.12.2007, 14:46
- Wacht auf: Das SCUM-Manifest lebt ! -
Klaus Brause GW,
27.12.2007, 15:33
- Wacht auf: Das SCUM-Manifest lebt ! -
Student(t),
27.12.2007, 16:49
- Wacht auf: Das SCUM-Manifest lebt ! - Chato, 27.12.2007, 17:28
- Wacht auf: Das SCUM-Manifest lebt ! -
Student(t),
27.12.2007, 16:49
- Mary Harron sollte nicht missverstanden werden -
Paul,
27.12.2007, 18:59
- Mary Harron sollte nicht missverstanden werden - Nikos, 27.12.2007, 19:08
- Wacht auf: Das SCUM-Manifest lebt ! -
Klaus Brause GW,
27.12.2007, 15:33
- Wacht auf: Das SCUM-Manifest lebt ! -
Student(t),
27.12.2007, 14:46
- Wacht auf: Das SCUM-Manifest lebt ! -
Student(t),
27.12.2007, 13:51
- "Hintergrund der Tat ist offensichtlich ein Sorgerechtsstreit um den Sohn", -
guest2,
27.12.2007, 07:34
- "Hintergrund der Tat ist offensichtlich ein Sorgerechtsstreit um den Sohn", -
guest2,
27.12.2007, 07:19
- "Hintergrund der Tat ist offensichtlich ein Sorgerechtsstreit um den Sohn", -
Kraftwerk,
28.12.2007, 15:09
- Sicherung wg. Zensur! - adler, 28.12.2007, 16:31
- "Hintergrund der Tat ist offensichtlich ein Sorgerechtsstreit um den Sohn", -
roser parks,
27.12.2007, 00:07