Abtreibungsgegner dürfen Flugblätter verteilen

Nihilator , Bayern, Monday, 17.12.2007, 23:54 (vor 6578 Tagen) @ Lude

Die SPD/CDU/FDP/GRÜNE/LINKE fühlen sich enttarnt, darum setzen sie
rechtswidrige Mittel ein, um die Aufklärung der Bevölkerung zu
unterbinden. Denn alle genannten Parteien sind verantwortlich für die
jährlich in der BRD abgetriebenen 130.000 Kinder, was im eklatanten
Widerspruch zum Grundgesetzeintrag von der "Würde des Menschen" steht.

130.000? Es sind wohl eher über 300.000. Das Statistische Bundesamt selbst gibt seine Zahlen mit dem Hinweis heraus, daß sie unvollständig seien. Das liegt an der Erfassungsmethode und diese Fehlerhaftigkeit ist bestimmt keinesfalls gewollt.

Man muß sich das einmal auf der Zunge zergehen lassen:
JEDE DRITTE BIS VIERTE SCHWANGERSCHAFT WIRD ABGETRIEBEN.
Das ist eine moralische Bankrotterklärung für unser Land, die ihresgleichen sucht.

Das ist aber noch nicht alles: als Steuerzahler werden wir zu Mittätern gemacht. Verhütung kostet Geld, Abtreibung nicht.
Die Krankenkassen bezahlen die Abtreibungen nur bei medizinischer Indikation, in allen anderen Fällen müßte eigentlich selbst berappt werden. Das ist aber den armen Frauen nicht zuzumuten, und so gibt es eine großzügige Bedürftigkeitsregelung, bei der nur das eigene Einkommen gerechnet wird und von der ohne weiteres auch die Millionärsgattin profitieren kann. So werden über 90% der Abtreibungen steuerfinanziert, 40 Mio. Euro bringen die Länderhaushalte -in deren Zuständigkeit das fällt- dafür jährlich auf. Kaum zu bezweifeln, daß ein Grund für diese Regelung die Möglichkeit der Abtreibung ohne das Wissen des Gatten sein dürfte.

Aber auch das ist ja noch nicht alles. Ein besonders scheußliches Kapitel sind die Spätabtreibungen, je nach Rechenweise einige hundert bis tausend Fälle pro Jahr. Das ist bis direkt zur Geburt möglich, bedingt allerdings eine medizinische Indikation. Und woher nehmen wir die? Ganz einfach, aus der zu erwartenden "psychischen Belastung" der Mutter; das genügt vollkommen als Grund, einen Menschen zu töten. (!)

Und selbst wer an die "empfindungsloser Zellhaufen"-Lüge glauben sollte, kann nicht in Abrede stellen, daß es bei 7- oder 8-Monats-Kindern wirklich um Menschen geht. Im Brutkasten überleben Frühgeburten gleichen Alters.

Wie das gemacht wird, ist bekannt? Es gibt zwei Methoden. Die eine besteht darin, das Kind durch Auslösung einer Frühgeburt oder Kaiserschnitt zur Welt zu bringen und dann bis zum Tode unversorgt liegenzulassen. Man spekuliert dabei auf den lebensverkürzenden Streß der Frühgeburt für das Kind, immerhin mit einigem Erfolg. Die Reste kommen in den Mülleimer und dann in die Verbrennungsanlage.
Leider kommt es zu recht unerfreulichen Begebenheiten, wenn so ein Balg einfach nicht verrecken mag **. Darum gibt es eine weitere Methode, und die besteht in einer Kaliumchloridinjektion direkt ins Herz des Kindes noch im Mutterleib. Auch das ist allerdings nicht so ohne, denn die notwendige Entfernung der Leiche traumatisiert Mutti natürlich. Schon schlimm, so oder so. Für die "Mutter", meine ich natürlich.

Euthanasie, wie sie im Buche steht, es geht dabei ja um behinderte Kinder. Nachdem in diesem Lande ein Kind legitim als Schadensfall gilt und ein behindertes Kind selbstverständlich auch, werden Ärzte im Zweifelsfall natürlich sehr vorsichtig sein, keine Behinderung zu diagnostizieren. Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste.

So schaut's aus mit der höheren moralischen Kompetenz des besseren Geschlechts, jede dritte bis vierte Schwangerschaft. Und so schaut es auch aus mit jenem grundhumanistischen Staat, der in Serbien und Afghanistan eingreifen muß, um Menschenrechte zu verteidigen und Menschenleben zu retten.

In einem wirklich humanistischen Staat würde eine Johanna Gräfin von Westphalen vielleicht für ihre Stiftung "Ja zum Leben" und für ihr Engagement für ungeborene Kinder ein Verdienstkreuz bekommen. In unserem Land bekommt "Wir haben abgetrieben"-Schwarzer zwei davon.

Ich nenne das kaum noch überbietbaren Zynismus, eiskalte Menschenverachtung. Das ist vermutlich jene menschliche Gesellschaft, die laut SPD auf die Überwindung der männlichen folgt.

Ach ja, und es ist natürlich keineswegs so, daß die Femanzen nicht wüßten, was sie da tun bzw. verteidigen. Die glauben ihre "unbelebter Zellhaufen"-Schutzbehauptungen nämlich selber nicht. Vor einiger Zeit gab es den Fall eines jungen Türken, der mittels Fußtritten in den Bauch der Mutter eine Früh- und Totgeburt seines ungewollten Kindes auslöste. Da waren sich die Femanzen in den Foren einig: MORD ist so etwas! Stimmt ja auch. Und genauso tränenfeucht bezeichnen sie die gezielte Abtreibung von Mädchen in China und Indien als Mord. Die wissen, was sie tun, sie tun es in vollem Bewußtsein.

Gruß,
nihi

PS: ** So ging es bei dem Jungen Tim, der kürzlich seinen zehnten Geburtstag feiern konnte. Nachdem dieses renitente Balg nach 10 Stunden immer noch nicht abgekratzt war, erbarmte man sich und leitete lebensrettende Maßnahmen ein. Immerhin. Seine "Mutter", die seinerzeit den Arzt wegen ihrer Traumatisierung bei diesem Mißgeschick verklagte, lebt inzwischen nicht mehr. Auch gewissenlose Menschen entkommen ihrem Gewissen mitunter nicht. Des Jungen nahmen sich Pflegeeltern an, für deren Aufopferung und Menschlichkeit es keine Worte gibt.

PPS: Wie kann ich genug fressen, um angemessen kotzen zu können? Wie kann man all das wissen und damit fertig werden???

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.