OT: Sozialistische Räterepublik Europa

Nihilator , Bayern, Friday, 26.10.2007, 03:18 (vor 6630 Tagen) @ chrima

Nun mal langsam: Die Demo war verboten worden.

Stimmt. Weil die Musels sich provoziert fühlen könnten, wie Brüssels Bürgermeister erklärte.

Du solltest also künftig sehr vorsichtig sein, denn von Aufständen Anständiger fühlen sich NPDler und DVUler naturgemäß auch provoziert. Ich warte auf den lächerlichen Tag, an dem es auch diese Erklärung für ein Demonstrationsverbot noch geben wird.

Kann es sein, daß Gutmenschen nur mutig sind (dann aber richtig!) gegen jene, von denen nix zu befürchten ist? Dann wäre der Idealgegner doch eigentlich ein kompletter Popanz, oder? Wo man sich so richtig zivilcouragiert, anständig, wahlweise militant und mutig "positionieren" kann, weil nichts zu befürchten ist? Oder haben wir das sogar schon und nennen es "rechts"?

Da sieht es ein Staat nicht
so gerne wenn sich ein paar Hanseln einfach so über das Verbot
hinwegsetzen.
Natürlich kann man darüber streiten wie demokratisch es ist eine Demo zu
verbieten. Ich halte es für ein schwaches Zeichen, wenn "Demokratien"
meinen sich schützen zu müssen indem sie Meinungsäußerungen der Bürger
verbieten.
Mit Füßen treten sieht anders aus!

Das Verbot der Demo war ein mit Füßen treten. Genau so sieht das aus.

Auch einige Abgeordnete von VLAAMS BELANG wurden abgeführt.

Das soll vorkommen, wenn man sich an einer verbotenen Demo beteiligt. Ist
sogar schon einigen deutschen Abgeordneten bei ähnlichen Gelegenheiten
passiert. Was soll also das Geplärre?

Du meinst Schwuchtel-Beck bei seinen demokratischen Gender-Export-Versuchen in Moskau? Ich hab ja nichts gegen Schwule, allerdings gegen Beck. Dem hätte man etwas mehr entgegenkommen können, indem man ihn in der Ljubjanka einquartiert hätte. Ich bin sicher, der wäre bis heute nicht daheim; man hätte rauhe Gewalt anwenden müssen, um ihn da wieder herauszubekommen. *g*
Wäre er da geblieben, wäre das sozusagen ein Gewinn für alle gewesen. Er wäre glücklich und wir auch.

Auf dem einen Transparent steht: "Gegen die Islamisierung Europas!"

Eben: Undifferenzierte Hetze gegen Fremdes.

"Islamisierung" ist undifferenziert? Merkwürdig, da komme ich nicht mit.

Wie sähe denn differenzierte Hetze aus? Gegen blonde Islamisten mit grauen Bärten und grünen Kaftanen???

Ganz wie von den religiösen
Eiferern hier gewohnt natürlich noch garniert mit dummer Hetze gegen
"Linke".

Hier ist Dir ein Satzbau-Fehler passiert. Du meintest "Hetze gegen dumme Linke". Wobei man das nicht extra erwähnen muß; schließlich weiß jeder, daß Schimmel weiß und Kugeln rund sind.

Wie bemerkte jemand weiter unten schon: "Entwicklung des Forums "
chrima

Das chrima scho.
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.