Schopenhauer - der philosophische Kotzbrocken der Sexistinnen.

Mark100, Tuesday, 16.10.2007, 01:43 (vor 6640 Tagen) @ Student
bearbeitet von Mark100, Tuesday, 16.10.2007, 01:47

Jobbe als Wachtelmann schon seit 11 Jahren. Geb ich eigentlich nicht so
gerne zu weil als solcher haste immer gleich 5 Leute aufm Hals, die dir
Lesen und Schreiben beibringen wollen, aber naja, ist der Ruf erstmal
ruiniert, wachtelts sich weiter ungeniert, oder so:)

Mach dir Nichts draus. Ich war die meiste Zeit meines Lebens ein simpler
Lastwagenfahrer - noch dazu mit schlechter Arbeitsmoral. Aber das muß ja
nicht heißen, daß Nichts in Einem steckt. Es kommt vielleicht nur spät
heraus.

Nebenbei gesagt: Auch Schopenhauer hat der Universität sehr schnell den
Abschied gegeben. Nicht gerade aus rühmlichen Gründen - er haßte nämlich
seinen Konkurrenten Hegel. Aber auch z.B. die drei großen Philosophen des
Rationalismus: Descartes, Spinoza, Leibniz hatten keine
Universitätslaufbahn eingeschlagen. Da hätten sie nämlich Rücksichten
nehmen müssen und sich nicht entfalten können.

Ich erwähnte hier einmal eine von drei Weibern verfaßte Schrift mit dem
Titel "Philosophische Geschlechtertheorien", und ich möchte sie zur
Lektüre an Alle empfehlen, die nach den geistesgeschichtlichen Wurzel
unseres gegenwärtigen Sexismus fragen. Jedoch möchte ich in unserem
Zusammenhang auf die folgende Passage in der Einleitung verweisen:

"Die Thematisierung der geschlechterordnung im Kontext der
praktisch-politischen Philosphie schließt die Berücksichtigung von
Schriften aus, die das Geschlechterverhältnis einseitig unter dem
Blickwinkel von Eros und Sexualität erfassen. Auch mußten einschlägige
polemisch-misogyne Traktate wie z.B. Schopenhauers Über die Frauen
im Rahmen dieses Projektes als deplaziert erscheinen."
(Hervorhebung durch mich.)

Ein Grund mehr, Schopenhauer zu lesen und zu diskutieren ! Es wäre das
Ende der Philosophie, ja jeder Kultur, wenn Weiber festlegen, was gedacht
werden darf. Zensur ist heute weiblich.

Gruß

Student

Hehe Lastwagenfahrer ist auch cool, grats das Du Dich noch aufgerappelt hast, mehr aus Dir zu machen. Ist nach allem was so von Dir rüberkommt gewiß kein Fehler gewesen.

Dieser Satz mit dieser praktisch-politischen Philosophie hört sich so dumm und lächerlich an, die habens ja nichtmal geschafft, den Originaltitel des Dokuments zu erwähnen. Praktisch-politische Philosophie hört sich für mich an, als wenn man den Schein unbedingt analysieren muß, nicht etwa den Kern der Dinge oh nein..und das Wörtchen praktisch davor soll dem ganzen Schwachsinn noch ein Quentchen Substanz geben.
Naja, Kacke dampft zwar, ist aber doch ein Batzen Substanz, nich.
Und diese Ignoranz pfui deibel, polemik wird ja so oft reingehängt. Was früher wahrhafte Sprache war ist bei den furztrockenen Dreckschwätzern heute Polemik. Traktat, die spinnen wohl.
Ist halt für mich die typische Weiberstrategie, was nicht passt wird abgeschafft, NPD+Grüne, vereinigt euch endlich.

Was ich auch noch echt interessant finde, ist auf der Uni-seite, auf die ich verlinkt hatte. Da hat ein Student ja ein media-player-dokument verlinkt, in dem eine Tusse den Schopenhauer-text liest. Habe nach 2 Sätzen weggeklickt, kam mir sehr dreist vor irgendwie. Man beachte aber den deutlich hörbaren propagandistischen Effekt, der sich in Form eine miesepetrigen erschlafften Zitierweise der MÖ..des Weibes niederschlägt. So das jeder unbedarfte Hörer gleich instinktiv mitbekommt, dieser Text hat nicht des Papstes Segen.
Stell dir mal vor, wenn ein Mann diesen Text gelesen hätte, da hätte man ja den Zuhöreren kritisches Denken zumuten müssen...nene..lieber auf Nummer sicher gehn.

--
Für jeden traditionellen Wert, den man demontiert, winkt einem die Schwarzer Alice freundlich zu. Viele sind sich in ihrem gelangweilten feisten Spott nicht bewußt, das sie den Feministen dienen. Denen, die sie so sehr kritisieren.