Heul doch

Beelzebub, Monday, 15.10.2007, 03:45 (vor 6641 Tagen) @ Lude
bearbeitet von Beelzebub, Monday, 15.10.2007, 03:50

Am Beispiel "Eva Hermann" (der wievielte Aufguss dieses Themas ist das jetzt eigentlich in diesem Forum?) bewahrheitet sich wieder einmal, wie es scheint, die alte Spruchweisheit: Achte auf deine Feinde, denn du wirst ihnen ähnlich. Man kann sich hier des ganz bestimmten Eindrucks nicht ganz erwehren, dass gar mancher unter den Männerrechtlern sich die eine oder andere Unart von den Femis abguckt. Beispielsweise das lustvolle Suhlen in der Rolle des bedauernswerten Opfers.

"Gleichgeschalte Medien" also wollt ihr ausgemacht haben. Geht's noch?

Frauen, die in meiner Gegenwart lauthals über das pöhse Patriarchat hierzulande jammern, pflege ich für gewöhnlich einen längeren Aufenthalt in Saudi-Arabien zu empfehlen, auf dass sie merken, was ein wirkliches Patriarchat ist (und wie entsetzlich dumm ihr Gejammer).

Euch wiederum sei in diesem Sinne ein ausgedehnter Studienaufenthalt in Kuba oder, noch besser, Nord-Korea empfohlen, damit ihr wenigstens ansatzweise mitbekommt, was gleichgeschaltete Medien sind.

Zwei sehr lesenswerte Beiträge in jüngsten Ausgaben der "gleichgeschalteten" deutschen Medien seien als kaum mehr zu toppende Schlussbemerkungen zum mittlerweile doch arg ausgelutschten Thema auszugsweise hier wiedergegeben.

In der Ausgabe des Berliner Tagesspiegel vom 13.10.2007 gibt's eine nette kleine Kolumne mit dem schön passenden Titel "Talk und Trampel", die es verdient, so weit als möglich verbreitet zu werden:

"Gibt es noch etwas zu sagen zu Eva Hermans Rauswurf bei der Kerner-Talkshow? Vielleicht, dass es sich dabei um den Offenbarungseid des Moderators Johannes B. Kerner handelt. Ein Talkmaster ist ein Gastgeber, unabhängig davon, ob er die Meinungen seiner Gäste teilt oder nicht. Er darf kritisch fragen, manchmal muss er es sogar, aber wenn es hart auf hart kommt, hat er seine Gäste in Schutz zu nehmen und nicht hinauszuwerfen. (...) Eva Herman aber hat nichts anderes getan, als ihr übliches Eva-Herman-Zeug zu erzählen.

(...)

Eva Hermans Argument, das zu ihrem Rauswurf führte ? sinngemäß: im ?Dritten Reich? gab es auch Gutes, zum Beispiel die Autobahnen ? habe ich in meiner Kindheit ziemlich oft gehört und, wissen Sie, der Satz als solcher ist gar nicht mal falsch. ?Münchhausen? ist ein guter Film, Max Schmeling war ein guter Boxer. Der Satz ?Die Autobahnen waren gut? ist als Aussage über die Nazizeit ungefähr so, als ob nach dem Untergang der ?Titanic? zwei Personen im Eiswasser treiben, und die eine sagt zur anderen: ?Aber das Abendessen hat hervorragend geschmeckt!?"

Vollständiger Text hier.

Und in der heute erschienenen Druckausgabe der, wie es hier immer so schön heißt, "Spiegelin" steht unter der Überschrift "Hermanns Schlacht" ein Text, der für sich schon beinahe den Kauf der Ausgabe lohnt:

Ein paar kleine Auszüge:

"Dabei sind die Gegner von Frau Hermann in ihrer reflexhaften Berechenbarkeit längst so anstrengend wie ihre wenigen Verteidiger. Einerseits keifte die schriftstellernde Feministin Thea Dorn schon vorher über das "Eva-braun-Prinzip" und Alice Schwarzer bemäkelte Hermanns "Suada zwischen Mutterkreuz und Steinzeitkeule". Andererseites wollte die DVU gleich für Hermann demonstrieren gehen und freute sich über das obligate Entsetzen der etablierten Parteien.

Ist "Trittbrettfahrer" eigentlich auch ein Nazi-Begriff? Bitte googeln.

Die Eskalationsstufen zündeten jedenfalls fröhlich: Nachdem Hermann bei einem Katholikenforum auftreten durfte, empörte sich der Zentralrat der Juden in Deutschland, worauf sich wiederum der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Kardinal Karl Lehmann, brüskiert zeigte.

Fast ein bisschen tragisch, dass Michael Friedmann nicht mehr richtig mitspielen darf. Aber wenn's so weitergeht, wird Irans Staatspräsident Mahmud Ahmadinedschad der deutschen TV-Blondine bald eine Quaida-Ehrenmitgliedschaft antragen.Und eine Uno-Sonderresolution wird den Einsatz isrealischer Mittelstreckenraketen im Großraum Hamburg verhindern. Was sagen eigentlich der Dalai Lama und Papst Benedikt XVI?

(...)

Was beweist Hermann, außer: Jeder Nazi ist ein Idiot, aber nicht jeder Idiot ist Nazi? Sie selbst ist mittlerweile Verschwörungsfanatikerin in eigener Sache.

(...)

Kein Wunder, war sie [Eva Hermann] "Bild" gleich vier Seite-1-Schlagzeilen in Folge wert. Und am Donnerstag recherchierte das Blatt sogar der "FAZ"-Meldung hinterher, die Online-Ausgabe der "Süddeutschen Zeitung" habe kurzfristig von Kerners "Volksgerichtshof" fabuliert. Mein lieber Scholli, jetzt wird's echt ernst. Als nächstes ist wohl der Bundesverband Deutscher Milchviehhalter dran, der sich BDM abkürzt. Und auch Langneses "Brauner Bär" kann nicht länger sagen, er habe von nichts gewußt."

Vollständiger Text in der "Spiegel" Ausgabe Nr. 42/2007, Seite 51. Hoffentlich erscheint er irgendwann auch online.

So langsam dürfte jetzt alles gesagt sein, was zum Thema "TV-Blondine" zu sagen ist. Es wird Zeit, die nächste Sau durchs Dorf zu treiben.

DaPis & DiMsaas

Beelzebub

--
"Ihre Meinung ist widerlich. Aber ich werde, wenn es sein muß, bis zum letzten Atemzug dafür kämpfen, dass Sie sie frei und offen sagen dürfen." (Voltaire)

Ich denke, also bin ich kein Christ. (K. Deschner)