Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Schöne Frau sucht reichen Mann

Ralf, NRW, Sunday, 14.10.2007, 05:58 (vor 6642 Tagen) @ Conny

Hi,

Ein Banker (Jahreseinkommen mehr als 500'000 US$) antwortet:

Dein Angebot aus der Sicht eines Mannes wie mir ist schlicht und
einfach ein mieses Geschäft. Ich erkläre dir warum.

*gg*

hat er ja sehr nett und humorvoll erklärt. Schön finde ich:

"Dich zu heiraten macht folglich keinen Sinn, ein Dating aber schon.

Es macht wirtschaftlich gesprochen keinen Sinn, dich ?zu kaufen? und das ist das, wonach du suchst. Ein Wall Street Banker würde dich eher mieten."

Allerdings ist diese eher humorvolle Erklärung für meinen Geschmack nur die halbe Wahrheit. Er hat es im Satz vorher selbst andegeutet:

"Genau so grausam bist du oder was würdest du tun, wenn ich mein Geld verlieren würde?"

Eben.

Der Wunsch von Frauen, "nach oben zu heiraten" wird i.d.R. problemlos akzeptiert, schon weil das auch aus Sicht des Mannes durchaus eine Reihe von Vorteilen hat. Reine Geldgier dagegen nicht; und reine Geldgier als absolut oberstes Selektionskriterium schon gar nicht.

Da hilft es auch nichts, wenn sie - in der deutschen Fassung nicht mitübersetzt - schreibt "I wouldn?t be searching for these kind of guys if I wasn?t able to match them - in looks, culture, sophistication, and keeping a nice home and hearth. " ("Ich würde nicht nach dieser Art von Männern suchen, wenn ich nicht in der Lage wäre, ihnen das passende Gegenstück zu bieten - in Bezug auf Aussehen, Kultur und Niveau, und darin, ihnen ein schönes Heim zu bereiten" - neben "Heim" ist da sogar noch explizit der "Herd" erwähnt, passt aber nicht vernünftig in einen deutschen Satz).

Tja Mädel, is' ja alles ganz gut und schön, aber wenn Du dafür ein Einkommen von 500.000$ pro Jahr zur absoluten Vorbedingung machst, spricht das einfach gegen Dich. Ebenfalls in der deutschen Version nicht mitübersetzt ist ja folgender Abschnitt:

"I dated a business man who makes average around 200 - 250. But that?s where I seem to hit a roadblock. 250,000 won?t get me to central park west. "

("Ich habe mich mit einem Geschäftsmann getroffen, der durchschnittlich 200-250.000 pro Jahr verdient. Aber das ist die Stelle, wo ich anscheinend an eine grenze komme. 250.000 bringen mich noch nicht nach Central West.")

Du Arschloch! Du wunderst Dich jetzt wahrscheinlich wirklich noch, dass da Prostituierte erheblich preiswerter und effektiver sind, oder? Und raffst es echt nicht:

"I know a woman in my yoga class who was married to an investment banker and lives in Tribeca, and she?s not as pretty as I am, nor is she a great genius. So what is she doing right? How do I get to her level?"

("Ich kenne eine Frau aus meinem Yoga-Kurs, die mit einem Investment-Banker verheiratet war und in Tribeca lebt, und sie ist nicht so hübsch wie ich bin, noch ist sie ein großes Genie. Was macht sie richtig? Wie kann ich auf ihren Level kommen?")

So'n Stück Charakter-Scheiße wie Du kann das hoffentlich gar nicht. Wäre zumindest der Männerwelt zu wünschen.

Hmm, und dass die Persle aus Deinem Yoga-Kurs keineswegs mit einem Investment-Banker verheiratet ist, sondern war, scheint Dich nicht besonders zu stören, nicht wahr? Alles andere hätte mich jetzt auch sehr gewundert. So richtig interessant sind die "500K-Typen" für ein Stück Scheiße wie Dich schließlich erst nach der Scheidung, stimmt's?

Was sie "richtig" gemacht hat?

Keine Ahnung. Vielleicht hat sie ihre Rolle einfach überzeugender gespielt und die nackte Geldgier nicht ganz so stark raushängen lassen wie Du. Vielleicht ist sie aber auch tatsächlich einfach sympathischer als Du, und die Scheidung hatte irgendwelche anderen Gründe (wie wollen ja schließlich den Glauben an das Gute nicht ganz verlieren...).

Wie Du "auf ihren Level kommst"?

Wie gesagt, hoffentlich gar nicht - so'n Stück Scheiße wie Du mag zum Durchficken ganz nett sein, aber kein Mann hat es verdient, mit dir als Ehefrau bestraft zu werden. Trotzdem mal so als Tipp:

Die meisten Männer - ob nun mit "500K" Jahreseinkommen oder nicht - suchen zum Heiraten in erster Linie eine nette und loyale Ehefrau. Bist Du sicherlich weder noch, aber hier gilt es dann, deine schauspielerischen Fähigkeiten noch etwas zu erweitern (vielleicht war die Tussie aus deinem Yoga-Kurs dir da ja einfach voraus).

Nebenbei solltest du dir auf dein angeblich supertolles Aussehen nicht zu viel einbilden, denn das ist teilweise auch Geschmackssache. Nicht alles, was in "Vanity Fair" & Co. propagiert wird, finden auch alle Männer tatsächlich super-attraktiv; die Bandbreite ist da deutlich größer, als es irgendwelche "In-Magazine" (nach denen du dich sicher richtest - weiß ich natürlich nicht, aber nach dem Mist, den du sonst so schreibst, vermute ich es einfach mal) suggerieren.

Aber ich hoffe mal, dass du es trotz dieser guten Ratschläge nicht schaffst, deinen wahren Character allzu lange zu verbergen, so dass die "500K"-Männer in der Lage sind, eine bessere Wahl zu treffen.

Gruß Ralf

--
*** Ich bin doch nicht genderblödgestreamt! ***


gesamter Thread:

 

powered by my little forum