Wir brauchen keine spezielle Männerpartei ...

Conny, NRW, Sunday, 16.09.2007, 14:06 (vor 6670 Tagen) @ Nihilator

Es ist das Wesen von Parteien, daß sie Partikularinteressen
vertreten, das äußert sich schon im Namen, Conny.

Dann sollten wir aber zwangsläufig diese 5 Prozent hürde beseitigen, damit eben möglichst alle Partikularinteressen auch vertreten werden können.

Solche, die das nicht
tun, sind Einheitsparteien wie die KPdSU, SED oder NSDAP (und die
verdienen damit eigentlich automatisch den Namen Partei nicht
mehr).

Eine Partei soll Politik machen. Politik bedeutet für mich, daß sie die Interessen des Volkes nach außen vertritt und im Inneren für Rahmenbedingungen sorgen muß, die ein möglichst freies mitteinander aller ermöglicht.

Die Männerpartei ist noch sehr jung und aus ganz bestimmten Gründen
entstanden. Klar, daß diese zunächst im Vordergrund stehen und sich erst
allmählich eine umfassende politische Positionierung entwickeln kann. Das
findet bei der Männerpartei allmählich statt. Ob gerade DIR das dann
wieder recht sein wird, ist eine andere Frage. Denn eine Partei, die das
Ganze sieht, kann keine Politik z.B. für Sozialhilfeempfänger und gegen
die Wirtschaft machen.

Daß ich Sozialhilfeempfänger wurde bzw. Hartz IV bezieher wurde, liegt ja im System begründet, das der Frau die Narrenfreiheit gibt, vor der ich Angst habe und zum weiteren an der nicht gleichberechtigten Unterhaltsregelung getrenntlebender Elternteile. Wenn eine Mutter schon ganztags arbeiten geht, kann sie sich auch an den finanziellen Interessen des Kindes beteiligen. Das kann ich nur durch Hartz IV sicherstellen.

Des weiteren ist eine Sozialpolitik zwangsläufig in einem System nötig, das mit seinem Zinsgeld die Geldströme von unten nach oben Umverteilt. Die Sozialpolitik holt davon einen Teil wieder zurück. Alles kann sie nicht zurückholen, da dadurch der Anreiz des Geldes fehlen würde sich zu investieren und damit würde der Rubel nicht mehr rollen. Von daher führt unser Geld zwangsläufig in die Armut immer mehr Menschen und die Reichen werden immer reicher. Irgendwann werden es sich aber die Armen nicht mehr gefallen lassen und es wird zwangsweise etwas geschehen müssen.