Es gibt leider auch viele Männer, die tatsächlich so denken - bis ihnen dann eines Tages vielleicht bei einem Scheidungskrieg oder im Kampf um ihr Recht, ihre Kinder sehen zu dürfen, teilweise ziemlich brutal die Augen geöffnet werden.

In den Medien wird viel Unsinn verzählt. Nur mal ein Beispiel dafür: Alljährlich wird verkündet, dass Frauen ja immer noch viel weniger verdienen würden als Männer, und das wird dann immer wieder als Beweis für die angeblich immer noch bestehende Benachteiligung der Frauen gewertet. Selbst offizielle Stellen verbreiten teilweise solchen Unsinn. Wenn man sich die "Studien", die solche Ergebnisse liefern, aber mal genauer ansieht, erkennt man, dass da tatsächlich beispielsweise eine weibliche Teilzeitkraft, die im Supermarkt Regale einräumt, mit dem männlichen Filialleiter dieses Supermarktes verglichen wird. So lügt man mit Statistik! Wirklich realistische Studien, die sämtliche für das Gehalt wichtigen Faktoren wie z.B. Arbeitszeit, erbrachte Überstunden, Gefahrenzulagen, berufliche Qualifikation, Berufserfahrung, absolvierte Weiterbildungsmaßnahmen, Lohnniveau am Arbeitsort usw. berücksichtigen, kommen auf völlig andere Ergebnisse. Da hat sich in Deutschland nämlich gezeigt, dass die solchermassen ermittelten Lohnunterschiede vernachlässigbar sind.
Das gleiche hat man auch in den USA beim Vergleich der Gehälter von männlichen und weiblichen Singles herausgefunden. Die Minderbezahlung von Frauen ist also nur ein Märchen, weil vor allem auf verschiedene Berufskategorien bezogen. Das hat übrigens auch eine deutsche Ministerin in einem Chat eingestanden, als ihr vorgeworfen wurde, nichts gegen diese angebliche Minderbezahlung zu unternehmen. Die Ministerin war die olle Renate Schmidt. Ihre Nachfolgerin betet wieder munter weiter das Avemaria der ewigwährenden Benachteiligung. Es passt prima in den Zeitgeist.

Wieso gilt die Wehrpflicht in Deutschland nur für Männer?

Wieso wird die Tatsache, dass Frauen Kinder zur Welt bringen, immer noch als Gegenargument für die Männer-Wehrpflicht dargestellt, obwohl es in Deutschland keine Gebährpflicht für Frauen gibt und sich auch immer mehr Frauen gegen Kinder entscheiden und so überhaupt keine Verpflichtungen mehr haben? Bei aller Liebe: das stimmt doch was nicht!

Wieso wird umgekehrt die Tatsache, dass es vor allem Männer sind, die sich ehrenamtlich beispielsweise beim Technischen Hilfswerk engagieren, nicht als Gegenargument für die Zeit betrachtet, die manche Frauen für ihre Kinder aufwenden?

Wieso dürfen Frauen bei Einstellungsgesprächen die Frage, ob sie in den nächsten Jahren ein Kind möchten, mit einer Lüge beantworten, während junge Männer die Frage, ob sie ihren Wehr- oder Zivildienst bereits abgeleistet haben, wahrheitsgemäss beantworten müssen?

Wieso gelten Hausmänner immer noch als Faulenzer und Drückeberger, während Hausfrauen diesen Ruf so nicht haben und sich teilweise als "Familienmanagerinnen" bezeichnen?

Wieso werden Männer, die Hausmänner sind, von ihren Partnerinnen laut Statistik eher verlassen als Männer, die auf Vollzeit arbeiten?

Wieso stossen Männer, die zwecks Hausarbeit und Kinderbetreuung nur noch halbtags arbeiten möchten, damit immer noch häufig auf Unverständnis, und zwar sowohl bei ihren Chefs als auch bei ihren Partnerinnen?

Wieso wird ganz im Gegenteil auch von auf Vollzeit arbeitenden Männern, deren Frauen Hausfrauen sind, verlangt, nach Feierabend noch die Hälfte der Hausarbeit zu erledigen? Wieso gelten sie als Machos, wenn sie das nicht tun?

Wieso läuft es de facto so, dass nur Frauen jederzeit die freie Wahl zwischen verschiedenen Lebensalternativen haben (also z.B. zwischen Vollzeitarbeit, Hausfrauenleben oder Tätigkeit als Hausfrau mit Teilzeitjob) während Männer wie vor 100 Jahren immer noch nur als vollzeitarbeitende Familienernährer akzeptiert werden und bei der Partnerwahl entsprechende Signale erhalten?

Wieso betrifft Obdachlosigkeit weit überwiegend Männer?

Wieso wird die Mehrheit der Scheidungen in Deutschland von Frauen eingereicht?

Wieso gibt es in Deutschland zwar jede Menge Frauenhäuser, jedoch nur zwei Männerhäuser, obwohl das Interesse von Männern daran durchaus nicht gering ist?

Wieso werden Frauenhäuser aus Steuergeldern finanziert, Männerhäuser jedoch nicht?

Warum sind fast alle Gleichstellungsbeauftragten weiblich?

Wieso gibt es Kampagnen zur Beendigung der Gewalt gegen Frauen, während Gewalt gegen Männer offensichtlich kaum jemanden interessiert? Warum wiegt das eine schwerer wie das andere?

Wieso wird immer noch behauptet, dass häusliche Gewalt männlich sei und wieso sagen deutsche Polizisten immer noch offen, dass sie im Zweifelsfall, also wenn in einem Fall häuslicher Gewalt nicht ermittelt werden kann, ob sie von der Frau oder vom Mann ausgegangen ist, einfach pauschal den Mann als Schuldigen einstufen und mitnehmen? Obwohl es mittlerweile im Ausland und auch in Deutschland weit über 100 Studien gibt, die ergeben haben, dass häusliche Gewalt von Männern und Frauen gleichermassen ausgeht? Wieso werden diese Studien von Polizei, Justiz, Ministerien und Behörden beharrlich ignoriert? Da stimmt doch was nicht!

Wieso wird zwar das Thema sexueller Missbrauch in den Medien fleissig thematisiert - aber nur, wenn die Täter männlich sind? Wieso ist sexueller Mißbrauch von Kindern durch weibliche Täter nach wie vor ein Tabu-Thema?

Wieso ist eine gewalttätige Frau grundsätzlich ein Opfer, das Schreckliches durchgemacht haben muss, während ein gewalttätiger Mann ein Monster ist und folglich bestraft gehört?

Wieso fühlt sich kein einziges deutsches Ministerium für die Interessen von Männern zuständig, während es ein Ministerium gibt, das vor allem dafür da ist, die Interessen von Frauen zu vertreten? Warum gibt es abertausende von Frauenbeauftragten, aber keine Männerbeauftragten?

Wieso gibt es Quotenregelungen nur für Frauen? Und wieso gelten sie nur für elitäre Berufe, die angenehm und vergleichsweise gut bezahlt sind? Wieso gibt es keine Frauenquoten bei Müllabfuhr oder Kanalreinigung? Wieso gibt es keine Männerquoten für Kindergärten oder Grundschulen, also eben für Bereiche, in denen Männer weit unterrepräsentiert sind? Warum soll Gleichberechtigung überhaupt eine Verteilungsfrage sein? Da stimmt doch was nicht!

Wieso gibt es Frauenparkplätze und andere Schutzmassnahmen für Frauen, obwohl laut Kriminalstatistik überwiegend Männer Opfer von Gewaltverbrechen werden? Wieso kann ein alter, gebrechlicher Mann keinen solchen Schutz beanspruchen, obwohl er sich weniger zur Wehr setzen kann als eine junge, gesunde Frau?

Wieso wird weibliche Gewalt gegen Männer (z.B. Ohrfeigen oder Tritte in die Geschlechtsteile) in Film, Fernsehen und Printmedien gern als Lachnummer eingesetzt, während umgekehrt vergleichbare männliche Gewalt gegen Frauen gar nicht als komisch empfunden wird? Da stimmt doch was nicht!

Foxi