Wer ist eigentlich ein "Kuckucksvater"

Werner, Wednesday, 11.04.2012, 13:11 (vor 5002 Tagen) @ Misogyn

Und wie lautet die Bezeichung des anderen Kuckuck-Vaters?

Welcher andere Kuckucksvater?

Ich frag nur so blöd, weil ich das auch schob andersrum gehört habe, dass der "Kuckucksvater" mehr Rechte an seinem biologischen Kind will, aber keine Chance hat einen Kontakt aufzubauen, weil der soziale Vater die Vaterschaft anerkannt hat (wohl wissend, dass er nicht der echte Vater ist).

Der verheiratete Mann einer Frau ist automatisch Kraft Gesetz der rechtliche Vater. Da wird keine "Vaterschaft anerkannt", das gibt es nur bei unverheirateten Vätern.

Der biologische Vater besteht auf die genetische Abstammung (kann ich aber weniger nachvollziehen, denn wieso lässt er sich mit einer Frau ein, die bereits eine Beziehung hat)

Vielleicht, weil die Frau es ihm beim Disko-OneNight-Stand nicht erzählt hat?!??

Somit hat jeder Kuckuck 2 Väter? Einen "Erzeuger", also ein unechter Vater. Und einen "sozialen Vater", also ein weiterer unechter Vater.

Vielleicht sogar drei.
Erstmal ist der Erzeuger der "biologische" Vater. Der Ehemann der Frau (bzw. der, den die Frau als Vater benannt hat und der die Vaerschaft anerkannt hat) ist der "juristische" Vater, der muss löhnen. Wenn die Frau dann mit dem Kind im Frauenhaus verschwindet und sich einen neuen Lebensabschnittsgefährten sucht, dann ist der ggfs. der "soziale" Vater.

Denn einmal wird der biologische Vater als Kuckucksvater bezeichnet und ein andermal der soziale Vater.

Das ist falsch. Der bioogische Vater ist der Erzeuger. Der nichtbiologische ist der Kuckucksvater.

Mein Mitleid für beide Parteien hält sich in Grenzen. Ein Kind ohne genetischen Abstammungsnachweis geht heutzutage gar nicht, von daher würde ich jeden Kuckuck sofort aus dem Nest werfen (wozu gibt es Babyklappen?).

Klar geht das, und zwar immer, wenn Mama keinen Abstammungsnachweis will. Und Babyklappen sind nur für Frauen da.

Die "armen Kuckucksväter" sind selbst schuld!

Klar, Männer sind immer schuld!

Ein Nachweis wäre ja leicht zu erbringen für vergleichsweise wenig Geld.

Eben nicht, wenn Mama nicht will. Und wenn der objektive Nachweis erbracht ist, heißt das noch lange nicht, dass der Richter mitspielt und den Mann aus der juristische Vaterschaft entlässt.

In einem beispiellosen Fall, der im September 2003 damit begann, dass ein Vater eines 1974 geborenen Sohnes erfuhr, dass er nicht dessen Vater sein kann, wurde nun 9 Jahre später endgültig entschieden, dass er weiter rechtlicher Vater mit allen Konsequenzen zu bleiben hat.
http://kuckucksvater.wordpress.com/2012/03/11/bgh-richterin-urteilt-gegen-scheinvater-und-fur-den-betrug/

http://kuckucksvater.wordpress.com/2012/03/24/unser-kommentar-zum-egmr-urteil-vom-22-03-2012-zur-klage-der-zwei-biolo...

http://kuckucksvater.wordpress.com/2012/03/22/online-pressespiegel-zum-egmr-urteil-zur-klage-zweier-biologischen-vate...

--
Ich will, das der Femiwahn aufhört in Deutschland, und zwar Dalli!