Starker Tobak

Holger, Wednesday, 21.03.2012, 09:12 (vor 5024 Tagen) @ Michael

Ich muß gestehen, daß mir die Diskussion im Link entgangen ist- eine wahre Fundfgrube liberaler Argumentation und ich fürchte, daß es die meisten Leser auch nicht gelesen haben.
Es ist ja das Elend unserer heutigen Zeit, sich hinter sinnlosen Worthülsen zu verstecken und was das Freundchen Buchholz da veranstaltet, ist nichts als Wortgeklingel und- wie Sie es nennen- barer Unsinn.
Dasselbe Muster findet sich zum Verwechseln ähnlich auch hier im verlinkten Text:
http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=225634
Es ist kein Zufall, daß derart Verquastes immer von Linken aus der Soziopolitoecke kommt, die sich in der Diskurshoheit wähnen.

Damit ist doch alles gesagt:
"Und meinerseits will ich ergänzen, dass ich erhebliche Probleme damit habe, die Kritik an was auch immer, z.B. den Begrifflichkeiten, die Politiker benutzen (meist ohne eine Ahnung von deren Bedeutung zu haben, z.B. Populismus…) als totalitär zu brandmarken. Das hat Gemeinsamkeiten mit Denkverbot und stellt zudem nicht in Rechnung, dass (1) Kritik die einzige Möglichkeit ist, um Fehler, Lügen oder Missbrauch aufzudecken, (2) Sprache dann, wenn man den Gebrauch von Begriffen nicht mehr hinterfragen darf, zum sinnentlehrten Gelaber wird, (3) gerade Politiker jemanden brauchen, der ihnen regelmäßig sagt, wovon sie reden, damit sie wieder auf dem Boden der Tatsachen ankommen. Ich sehe die Aufgabe von Wissenschaft, von kritischer Wissenschaft darin, dabei mitzuhelfen, dass Begriffe wie soziale Gerechtigkeit, mit denen Politiker aus ideologischen Gründen hantieren und manipulieren, aus der öffentlichen Diskussion verschwinden."