«Gerichte entscheiden teils hart gegen Männer»
«Gerichte entscheiden teils hart gegen Männer>
Von Andrea Fischer. Aktualisiert am 12.03.2012
Ein Mann muss seiner Frau Unterhalt zahlen, obwohl sie zu einem neuen Partner gezogen ist, sagt das Bundesgericht. Anwalt Thomas Gabathuler erklärt, weshalb das folgerichtig ist.
123 Kommentare
--
Liebe Grüße
Oliver
![[image]](http://img6.imagebanana.com/img/g0fnv3vg/warnhinweiskleiner.jpg)
gesamter Thread:
- «Gerichte entscheiden teils hart gegen Männer» -
Oliver,
13.03.2012, 16:38
![[*]](themes/wgvdl/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Der Punkt auf dem "i"! - Nemetzki, 13.03.2012, 16:51
- Lösungsansatz -
FTD,
13.03.2012, 17:12
- Tipp - Sonazama, 13.03.2012, 17:22
- «Gerichte entscheiden teils hart gegen Männer» - Derkan, 13.03.2012, 18:23
- "Teil" dürfte wohl ein ganz klein wenig untertrieben sein (n. t.)
![[ [ kein Text ] ]](themes/wgvdl/images/no_text.png "leerer Eintrag / kein Text")
-
Kurti,
13.03.2012, 18:49
- "Teil" dürfte wohl ein ganz klein wenig untertrieben sein (n. t.) - Derkan, 13.03.2012, 19:53
- "Das Urteil ist absolut folgerichtig" -
jens_,
13.03.2012, 20:19
- PS - jens_, 13.03.2012, 20:37
- Für Männer gilt goldene Regel, keinesfalls Heiraten und keine Kinder zeugen, dann ist das Problem gelöst! n/t -
Christian,
13.03.2012, 20:38
- Die Gerichte nehmen das nicht so genau -
Rainer,
13.03.2012, 22:44
- Östrogensputum-Schlürfer - knn, 14.03.2012, 00:57