Brav gegendertes Interview aus der jüdischen Zeitung

Gismatis, Basel, Sunday, 11.03.2012, 16:10 (vor 5034 Tagen) @ Kurti

Wir haben schon viel erreicht – immerhin dürfen wir wählen. Wenn man
aber daran denkt, dass Frauen weniger verdienen als ihre männlichen
Kollegen, dann haben wir nicht viel umsetzen können.

Entscheidet euch endlich mal! Entweder es wurde viel erreicht und dann war die Frauenbewegung erfolgreich, oder es wurde nicht viel erreicht und die Frauenbewegung hatte keinen Erfolg. Ich finde diejenigen am lächerlichsten, die stolz darauf hinweisen, was die Frauenbewegung alles erreicht habe, nur um im nächsten Satz zu bedauern, dass man imgrunde noch ganz am Anfang stünde!

Aber wenn man daran denkt, wie viele männliche Esel in Vorständen
sitzen, dann finde ich, dass wir diese Quote unbedingt brauchen.

Und wo läge der Nutzen, wenn es da mehr weibliche Esel gäbe? Warum dann nicht gleich eine Quote für fähige Leute? Es könnte sogar eine neue Behörde geschaffen werden, um die Fähigen zu ermitteln. Am einfachsten wäre es wohl, wenn die Zusammensetzung des Vorstands gleich von einer Behörde bestimmt würde! (Sarkasmus aus)

Mit Frauen als Staatsoberhäupter würde es weniger Kriege geben.

Falsch. Mit friedliebenden Frauen würde es weniger Kriege geben. Dasselbe gälte für friedliebende Männer. Auf die Einstellung eines Staatsoberhauptes kommt es an, nicht aufs Geschlecht.

--
www.subitas.ch