Essentialismus, Konstruktivismus

Ansgar, Saturday, 25.02.2012, 15:13 (vor 5049 Tagen) @ DvB

Na z.B., daß es das Wesen der Weiber ist, Kinder zu werfen. Oder: viel
(und inhaltslos) zu gackern.

Schwer vorzustellen, wo die Fronten verlaufen. Zu bestreiten, dass jede gesunde Frau Kinder kriegen kann, ist ja ebenso lächerlich, wie, dass es Frauen gibt, die kinderlos bleiben. Worauf will man hinaus mit der Feststellung dieser Dinge als "Wesen" der Frauen? Will man aus dem Sein ein Sollen schlussfolgern? (naturalistischer Fehlschluss) (Klar, Frauen sollen Kinder bekommen, aber das sollte man vllt. anders begründen) Oder ist der Unterschied nur der, dass die Konstruktivisten so Behauptungen aufstellen wie: Dass die Frauen soviel gackern liegt nur an der Erziehung? Also quasi Theorien ohne empirische Grundlage?