NEIN! Geht gar nicht!
"... und Menschinnen"
Soviel Genauigkeit sollte schon sein.
Damit verfallen wir wieder in alte Rollenklischees!
Es gibt keine biologischen Geschlechter und wenn wir wieder ein "Unterscheidungsmerkmal" herausarbeiten (Stasi- u. Staatsanwaltschafts-Duktus), dann entfernen wir uns wieder latent vom Ziel: Den EinheitsMenschen!
Das geht gar nicht! Also bitte Vorschläge die auf alle zutreffen und kein Unterscheidungsmerkmal impliziert haben!
PS: Ist denn das so schwer? Warum muss man Pädophilie erst auf solch Gender-Umwegen gesetzlich legitimieren und gesellschaftliche Akzeptanz erkämpfen? Kann man hier nicht endlich mal "leben wie man will"? ... ohne einen Staatsanwalt oder ein schlechtes Gewissen im Nacken zu haben. Moral und Ethik vernachlässigen wir mal bitte im FrauhausZeitalter!
gesamter Thread:
- GenderWahn -
KarlMarx,
22.02.2012, 14:07
![[*]](themes/wgvdl/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- GenderWahn -
Friedrich Engels,
22.02.2012, 14:28
- Das ist Stufe 2! -
KarlMarx,
22.02.2012, 14:35
- Alles viel zu Terrazentristisch -
Michael,
22.02.2012, 14:50
- praktikabler -
Friedrich Engels,
22.02.2012, 15:40
- völlig un-praktikabler: Zahlen sind männlich... -
Michael,
22.02.2012, 15:53
- Einspruch stattgegeben -
Friedrich Engels,
22.02.2012, 16:07
- Einspruch ist faschistisch - Unterdrückter, 22.02.2012, 16:35
- Einfache Frage der Formulierung -
Michael,
22.02.2012, 16:39
- Einfache Frage der Formulierung -
assoziativ umfassend Gelockerter,
22.02.2012, 16:45
- Einfache Frage der Formulierung -
Michael,
22.02.2012, 16:49
- Einfache Frage der Formulierung - assoziativ umfassend Gelockerter, 22.02.2012, 16:59
- Einfache Frage der Formulierung -
Michael,
22.02.2012, 16:49
- Einfache Frage der Formulierung -
assoziativ umfassend Gelockerter,
22.02.2012, 16:45
- Einspruch stattgegeben -
Friedrich Engels,
22.02.2012, 16:07
- völlig un-praktikabler: Zahlen sind männlich... -
Michael,
22.02.2012, 15:53
- Diskriminismus von Formlosen, Unentdeckbaren, Nichtlebenden und Untoten -
Inexistenter,
22.02.2012, 16:41
- Diskriminismus von Formlosen, Unentdeckbaren, Nichtlebenden und Untoten -
Michael,
22.02.2012, 16:43
- Diskriminismus von Formlosen, Unentdeckbaren, Nichtlebenden und Untoten - Ausgegrenzter, 22.02.2012, 16:48
- Diskriminismus von Formlosen, Unentdeckbaren, Nichtlebenden und Untoten -
Michael,
22.02.2012, 16:43
- praktikabler -
Friedrich Engels,
22.02.2012, 15:40
- Alles viel zu Terrazentristisch -
Michael,
22.02.2012, 14:50
- Das ist Stufe 2! -
KarlMarx,
22.02.2012, 14:35
- Genderinnen -
Rainer,
22.02.2012, 14:52
- NEIN! Geht gar nicht! -
KarlMarx,
22.02.2012, 15:16
- Vorschlag - Entität, 22.02.2012, 16:56
- Was habt ihr gegen "Biomasse"? - Chato, 22.02.2012, 22:50
- NEIN! Geht gar nicht! -
KarlMarx,
22.02.2012, 15:16
- GenderWahn -
Charlotte Ulbricht,
22.02.2012, 15:04
- Einheits-Rasierer! - KarlMarx, 22.02.2012, 15:19
- Prinzipielle Frage: Was passiert mit GM-untauglichen Lebensformen? -
KarlMarx,
22.02.2012, 16:21
- ja - Friedrich Engels, 22.02.2012, 16:29
- Prinzipielle Frage: Was passiert mit GM-untauglichen Lebensformen? - Kurti, 22.02.2012, 17:30
- Ich liebe Zimmerpflanzen! Meine Kinder sind deren Senker! Meine Partner/innen bekommen keinen Unterhaltsvorschuss! - KarlMarx, 22.02.2012, 17:47
- Anbrüllen ist häusliche Gewalt -
Friedrich Engels,
22.02.2012, 18:54
- Voll in´s Schwarze(r)! - KarlMarx, 22.02.2012, 18:58
- GenderWahn -
Friedrich Engels,
22.02.2012, 14:28