Ich könnte kotzen über diese selbst ernannten "Experten"

Mus Lim , Tuesday, 14.02.2012, 23:48 (vor 5060 Tagen) @ AstonMarvin

Das Motiv: Die Arztfrau (verheiratet mit einem Internisten, 42) aus feinen Kreisen wollte nicht, dass die Affäre auffliegt. Denn Börsenmakler Markus R. bestand auf einen Vaterschaftstest. Sie bei der Vernehmung: "Er drohte damit, die Geschichte öffentlich zu machen."

Wie konnte er nur?!??

Eine Frau hat in Deutschland ein Recht auf Hurerei, Ehebruch, Abtreibung und Unterschieben von Kuckuckskindern!?!!

Was wird jetzt aus dem Baby, dessen Mutter sicher für viele Jahre hinter Gittern bleiben muss, vielleicht sogar lebenslange Haft wegen Mordes kassiert. Würde heißen: früheste Entlassung nach 15 Jahren hartem Frauenknast.

"Harter Frauenknast" ist ein Widerspruch in sich, weil der Begriff Frauenknast (statt Knast) schon wieder eine Extrawurst für Frauen beinhaltet, so wie Frauenfußball und Frauenschach.

Familienrechts-Experte Andreas Perner :
"So seltsam sich das anhört: Eine böse Mörderin kann eine gute Mutter sein! Sie hat keine Sorgerechte verloren, nur weil sie wegen Mordes angeklagt worden ist ... Das Mutter-Kind-Verhältnis wird durch den Strafprozess im Kern nicht berührt. ..."

Das Vater-Kind-Verhältnis wird aber schon ohne das Vorliegen irgendeines Vergehens seitens des Mannes "berührt". Ein Anruf bei der Polizei und das Zauberwort "Häusliche Gewalt" gesagt, oder "Ich habe Angst vor ihm" reichen aus, dass ein Vater sein Kind nicht wieder sieht.

"...Es ist derzeit aber faktisch ein Betreuungsproblem da, weil die Mutter in einem normalen Frauengefängnis in U-Haft sitzt, in dem sie das Kind nicht betreuen kann und darf."

Ein Betreuungsproblem? Der Frau kann geholfen werden, wenn das Kind nur klein genug ist. Ich München hat man extra einen Frauenknast gebaut, modern und freundlich eingerichtet mit Mutter-Kind-Bereich. Von wegen "harter Frauenknast".

Der Sorgerechts-Fachmann: "Wenn während der Ehezeit ein Kind geboren wird, ist der Ehemann automatisch der gesetzliche Vater. Er und die Mutter bestimmen über das Kindeswohl. Der biologische Vater spielt dann zunächst keine Rolle." ....

Warum auch, der Erzeuger soll:
1. Zahlen, klaglos.
2. Maul halten.

Wenn nicht, dann Messer!

Der Familienrechts-Experte: "Sie hat eine große Chance. Es ist sehr wahrscheinlich, dass sie und das Kind nach dem Urteil in einer Mutter-und-Kind-Einrichtung der Justiz untergebracht werden. Dort wären sie dann rund um die Uhr zusammen."

Welche "großen" Chancen haben ganz unbescholtene Väter in Deutschland, Herr Experte?!??

Und an die Gleichstellungsbeauftragten, wo ist die "Vater-und-Kind-Einrichtung der Justiz"?!??

Ihr Anwalt Reinhard Peters (59): "Ihnen geht es relativ schlecht. Die Eltern haben auf der einen Seite ihren Sohn verloren, auf der anderen Seite gibt es ein biologisches Enkelkind, das aber nicht ihr gesetzliches Enkelkind ist, zu dem kein Kontakt besteht. Das macht die Sache natürlich noch schwieriger."

"The Winner takes it all!", oder wie war das?
"Wer die menschliche Gesellschaft will, muss die männliche überwinden."

So, Freunde, sieht das SPD-Parteiprogramm in der Praxis aus!

Für die Opfer-Eltern ist die doppelte Tragödie ein einziger Albtraum.

Warum auch haben die einen Mann und Vergewaltiger geboren. Selbst schuld, also.

mir kommt das kotzen, wenn ich so eine scheiße lese...

Man sollte die Gerichtssäle schleifen wie einst die Bastille.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org