Dünnschiss! Noch dünner!

dentix07 , Tuesday, 14.02.2012, 18:07 (vor 5061 Tagen) @ Rappel

1. Uni Bielefeld! Aha! (Fällt einem sofort Heitmeyer ein!) Weiterer Kommentar überflüssig!
2. Wie wurde die "Studie" erstellt? (Anonyme) Befragung von Bewohnern und Bewohnerinnen, oder des Personals bezüglich Verdachtsfällen? Etwa so wie vor kurzem die "Studie" an Schulen, wo man Verdachtsfälle auch als begangenen Mißbrauch wertete?
3. Frau Schröttle (nomen est omen?) redet ausschließlich von betroffenen Frauen, nur ein Mann, Herr Ehrmann, bezieht auch Jungen/Männer mit ein!
4. Täter sind der Studie zufolge meist Bewohner, aber auch Personal.
Aus unmittelbarer Erfahrung (ein Nachbarsjunge ist schwer hörgeschädigt und daraus resultierend auch sprach- und geistig behindert; arbeitet in einer Behindertenwerkstatt) trauen Pflegepersonal und Angehörige "Behinderten" sexuelle Bedürfnisse häufig garnicht zu!
(Obiger Nachbarsjunge hatte lange eine taube und sprachbehinderte Freundin. Als die Eltern des Mädchen herausfanden, daß zwischen den beiden mehr lief als Händchenhalten, wurde die Beziehung von Elternseite beendet! [Da spielte allerdings auch die Befürchtung erbgeschädigter Kinder eine Rolle!])
Da wird aus einvernehmlicher Körperlichkeit in den Augen des Personals und der Angehörigen sehr schnell versuchter oder begangener Mißbrauch, einfach weil sie solche Bedürfnisse bei ihren "Schützlingen" nicht erwarten, bzw. sie "abartig" finden! (Wie lange wurde Sex im Alter totgeschwiegen und für "unnormal" gehalten!?)
Wurde das berücksichtigt? Wahrscheinlich nicht, denn sonst käme man ja nicht zum erwünschten Ergebnis des massenhaften Mißbrauchs!