"Genderismus"

15Uhr22, Monday, 06.02.2012, 16:23 (vor 5069 Tagen) @ Mus Lim

Natürlich, denn die Genderisten nennen ...

Du bestätigst damit eher, was ich vorhin schrieb.
Der Knoten, über den du - und die Leute, die ihn benutzen - dabei nicht kommen willst, ist, dass "Gender" in der Forschung eine sinnvolle Ketagorie ist, gerade wenn es um die Erforschungen anderer Kulturen oder auch der eigenen zu anderen Zeiten geht. Die Kategorie ist erst einmal wertfrei.
Womit die Kritiker dann wieder recht haben, ist, dass die Praxis, die ebenso ein "Gender" in ihrer Selbstbezeichnung führt, natürlich ideologisch motiviert ist und auf etwas ganz anderes zielt - "feministische Praxis", die sich ein "wissenschaftliches Mäntelchen" umlegt.

Du kannst dir sicher nicht vorstellen, dass man gleichzeitig analytisch den Begriff "Gender" verwendet und damit durchaus zu einem besseren Verständnis gelangen kann, und zur selben Zeit Antifeminist sein kann? Der Begriff "Genderist" ist der Knoten, der diesen Umstand unmöglich erscheinen lässt. - Ist er aber nicht. Ich war auf mehr väterrechtlichen Demos als wahrscheinlich die meisten hier, und ich sehe das Unheil, das du auf deiner Seite bzgl. der Familienzerstörung beschreibst und unterschreibe es jederzeit. Das sind aber zwei Paar Schuhe (genauso wie Gleichberechtighung und Gleichstellung sich ja vorgeblich aufeinander berufen, defacto jedoch völlige Gegensätze sind).

Vielleicht wäre ein wichtiger Schritt, statt durch vermengende Neologismen zu bilden, die Begriffe klarer herauszuarbeiten - und in unserem Sinne zu verwenden. Das Problem ist doch nicht, dass man versucht, klar zu sehen. SOndern dass man den vermeintlichen Anspruch auf Klarsicht ("die einzig wahre") einem Kollektiv ideologisch verbohrter Feministinnen und ihren Pudeln zu überlassen gezwungen ist. (noch - aber nicht mehr lange)