[OT] Kemper mischt wieder beim Maskulismus-Artikel mit

Sachse, Wednesday, 14.12.2011, 12:39 (vor 5125 Tagen) @ jens_

Schöner Diskussionsbeitrag dort:
Der Benutzer:Schwarze Feder ist Andreas E. Kemper, der hier die Sekundärliteratur höchst persönlich verfasst und veröffentlicht, um damit seine eigene Theoriefindung in Wikipedia zu "belegen". Motto: Man betreibe Theoriefindung in Wikipedia, schreibe darüber ein Buch und nutze es als "Beleg" für die Theoriefindung. Diesen Unsinn versucht der Autor höchstpersönlich in die Wikipedia quasi hineinzuzwingen, was höchst bedenklich ist. --Rosa Schlagfertig 00:44, 14. Dez. 2011 (CET)

Und dann seine Erwiederung,

Das Buch wird in der Geschlechterforschung und -lehre rezipiert, da die Geschlechterforschung gerade erst beginnt, sich mit dem Phänomen Maskulismus/Maskulinismus/Männerrechtsbewegung/organisierter Antifeminismus zu befassen und "(R)echte Kerle" die bislang einzige Monographie zum Thema ist. Damit ist die Relevanz begründet und es ist irrelevant ob das Buch vom Autoren oder irgendjemand sonst aufgelistet wird. Bitte lese WP:TF. Theoriefindung liegt vor, wenn ausschließlich Primärquellen herangezogen werden, um daraus dann eine eigene Theorie zu basteln. Das Anführen einer Sekundärquelle, also einer Publikation ÜBER die Bewegung statt AUS der Bewegung ist gefordert. Wenn die Sekundärquelle dann auch noch in Forschung und Lehre relevant ist, dann ist doch alles Bestens. --
Schwarze Feder

Irgendwie ein Fall von Größenwahn, "in Forschung und Lehre..."