Eine begnadete Philosophin ?

Narrowitsch, Berlin, Wednesday, 30.11.2011, 13:41 (vor 5139 Tagen) @ Michel

Es geht um eine Theorie der Entwicklung, um eine Theorie der Entwicklung
von feministischem Gedankengut. Lebewesen und Pflanzen beispielsweise
bilden nicht Reihen aus, sondern strecken sich in der Höhe-Tiefe aus, wenn
sie heranwachsen. Sie bilden keine Horizontale, auch dann nicht, wenn sie
sich horizontal bewegen, sondern eine Vertikale.

Aha! Das ist mir einfach zu hoch.

Sie stehen immer in der Mitte der Zeit, zwischen Vorher und
Nachher, können daher grundsätzlich nur ein Vorher und ein Nachher, eine
Vergangenheit und eine Zukunft annehmen. D.h., auf die Mitte wirken die
Kräfte des Vorher und die des Nachher ein.

Hui! Die Zukunft wirkt also auf die Mitte, was wohl Gegenwart bedeuten soll.
Oder wirkt die Annahme von Zukunft bereits signifikant auf die Mitte? Wessen Annahme?

Hannah Arendt,

Selbstverständlich Hannah Arendt. Schön, dass Hannah soviel sagte, was andere auch schon bedachten, damals, im Vorher der Mitte. Aber schön - auch eine Frau hat sich mal philosophisch geäußert. Deshalb zitieren Feministinnen so gern die Hannah, da brauchen sie das Denken der Patriarchen nicht verstehen, nicht wahr?

... sagt: Es gilt, dieses Zwischen zu bewohnen, sich von
diesem Zwischen her zu verstehen, entwerfen, urteilen. Die Mitte zwischen
Vergangenheit und Zukunft wird „Gegenwart“ genannt. Aber: Das ist eine
statische Klassifizierung! Will die Mitte selbst menschenbewegt sein, dann
heißt sie „Augenblick“: carpe diem – nutze den Augenblick.

eben nicht den Augenblick, sondern den Tag. Mindestens einen...

Vermutlich sieht sich die gute Frau bereits im Lexikon der Philosophinnen gelistet. Begnadet ist sie, was das formulieren schwer begreifbarer Gedankengänge betrifft. Denn die Liebe zur Weisheit ist gar nicht so einfach, nicht wahr?

Da fragt der Narr: Kann eine Feministin Weisheit lieben?

Wozu dann das ganze Referat?

©

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.