Früher hätte ich gesagt: Das ist Blödsinn. Da hat sich jemand ein Fake erlaubt.
Aber heute - unter den Bedingungen von Der-Perlonstrumpf-am-Jungenbein-bringt-Schwung-in-die Koedukation ...

Frage von Marionchen Marionchen 08.06.2011 - 16:43

Wir waren am Wochenende in einen Freizeitpark und ich hatte mich entschlossen, den beiden Mädchen und eben auch den Jungen wieder mal ein Kleid anzuziehen und ich finde es einfach praktischer als alles Andere. Morgens wo es noch kühler war habe ich ihnen Strumpfhosen drunter gezogen, und wo es wärmer geworden ist einfach unproplematisch ausgezogen, Wollten sie rummatschen (da war so ein Wasser-Sand Spielplatz) einfach Kleider ausgezogen, nachdem sie da fertig gespielt haben, einfach Kleider wieder drüber gesteckt und die Kinder waren weiter ordentlich. Geht alles sehr schnell. Und das war eben da auch Vorteil das der Junge auch ein Kleid anhatte und ich bei ihm alles genau so handhaben konnte. So Kleid ist ja auch luftig und angenehm, was ihn ja auch zugute kam. Er hatte schnell mit andern gespielt was mir zeigte das es da doch eher egal ist das er ein Kleid an hat, genauso wenig störte wem in dem Wasserspielplatz das er Mädchenunterwäsche an hatte. Das zeigte mit dann doch wieder das es doch gar nicht so schlimm sein kann. Zuhause habe ich ihn dann deswegen auch wieder ein Kleid angezogen mit dem er draussen am Spielplatz war, da kam auch jetzt weiter nichts negatives, und jetzt überlege ich ihn auch in die Schule wieder mal ein Kleid anzuziehen, es sind ja viele schöne Sachen da und für ihn wäre es doch bei der Wärme auch viel angenehmer. Es sind doch noch Kinder, da muß es doch egal sein was die anhaben.
http://www.gutefrage.net/frage/in-schule-kleid-anziehen-

Es geht aus dem Text zwar nicht eindeutig hervor, aber ich wette, dass das eine Alleinerzieherin ist.

Außerdem ist das auch wieder mal ein Beispiel dafür, wie diese Alltagswissen-Austausch-Plattformen von Frauen dafür missbraucht werden, ihr ultra-seichtes Beziehungsgespräch-Gelaber zu führen.

Gruß, Kurti

Wie soll sich das Kind denn auch gegen seine Mutter wehren????? Das Kind ist per Gesetz dieser Frau, bis hin zum gewöhnlichen Kindsmord!, doch ausgeliefert!

Wenn der Jungen sogar in der Schule solche Klamotten tragen muss, dann haftet ihm das ein Schulleben lang an. Das nur, weil die Alte einen an der Waffel hat.

Ich bin nicht für Bespitzelung o.ä., aber solche AE-Mütter oder erkennbare GenderInnen gehören unter massive Aufsicht und Kontrolle!

andern gespielt was mir zeigte das es da doch eher egal ist das er ein
Kleid an hat, genauso wenig störte wem in dem Wasserspielplatz das er
Mädchenunterwäsche an hatte. Das zeigte mit dann doch wieder das es doch
gar nicht so schlimm sein kann.

Natürlich darf der Verweis nicht fehlen, dass Frau ganz im Sinne des Kindwohls handelt und einfach nur praktisch veranlagt ist. (Als ob ein Kleid praktischer...) Nur, eigentlich geht es um was ganz anderes. Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie ihn demütigen möchte, da sie Männer hasst und dieser Hass muss nun der Sohn ausbaden. Allerdings kann man das so öffentlich nicht sagen, da er noch ein Kind ist und obwohl ein männliches, damit immer noch Sympathien in der Öffentlichkeit hat.

Die Symphatie der "Öffentlichkeit" geht mit dem Schulbesuch dahin. Dann ist er ein gewöhnlicher Junge, der keinerlei Förderung mehr erfährt. Je älter er wird, um so ausgeprägter erreicht ihn die "öffentliche" Abwertung des männlichen Geschlechtes. Er wird einen Beruf in Richtung "Dreckjob" erlernen und begreifen müssen, dass er als "Täter" geboren wurde. Man wird ihm seine Kinder entziehen, in per GewSchG aus seiner Wohnung entfernen und seine Leistungsfähigkeit (Unterhalt) in Richtung Frau transferieren. Bis zum Eintritt ins Rentenalter wird sich keine staatliche Institution für ihn interessieren, keine Partei seine Interessen vertreten, dafür wird die Trennungs- und Scheidungsindustrie an ihm verdienen.

Das ist das vorgezeichnete Leben dieses kleinen Jungen, um dessen Kindeswohl sich dieses System besonders müht.

Außerdem ist das auch wieder mal ein Beispiel dafür, wie diese
Alltagswissen-Austausch-Plattformen von Frauen dafür missbraucht werden,
ihr ultra-seichtes Beziehungsgespräch-Gelaber zu führen.

Für mich eher ein Beispiel dafür, wie ideologische Kreise ihre Fantasiemärchen unter die Leute streuen in der Hoffnung, dass eine ihre Wunschträume auch wirklich umsetzt. Offene Aufforderung wurde hier als zu wenig subtil bzw. erfolgversprechend empfunden. Also dann eben auf diese Art: ich bin Mutti und ich hab's gemacht, weil....

Starke Vermutung also: das war keine Alleinerziehende oder dergleichen, sondern irgendeine Genderschickse. Wahrscheinlich führt die IP-Spur sogar in irgendein Genderbüro wie diesem hier: http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=205210

denkt doch mal alle an Eure Kindheit zurück, bereits mit 2 bis 3 Jahren dürftet ihr dagegen aufbegehrt haben und das sehr massiv, auch würden die anderen Kinder verstört reagieren, so verdreht kann man einen Jungen doch gar n icht erziehen, dass er das auch noch in der Schule akzeptiert, in diesem Alter - lächerlich, feuchte Femiträume, nicht mehr...

Das ist gar nicht so selten.
Zwei berühmte Beispiele: Rainer Maria Rilke ist als Junge auch in ein Kleid gesteckt worden (dass er mit zweitem Namen "Maria" hieß, reichte wohl nicht) - und auch Ernest Hemingway!
Und was ist dann aus ihm geworden! Der breitbeinige Verfechter einer "männlichen Menschlichkeit", die dann allerdings so weit ging, dass er über seinen Sohn eine short story schrieb mit der Pointe "So ein Sohn taugt nichts". Woraufhin sich der Arme zunächst einer Geschlechtsumwandlung unterzog und sich dann umbrachte.
Geschlechtertausch ist wohl doch nicht ganz unproblematisch.

So hätte ich früher auch gedacht.

Aber angesichts dieser Entwicklung

http://anonym.to/?http://www.genderundschule.de/doc/doc_download.cfm?uuid=B3DB3417C2975CC8A24EEBED08B14322&&I...

und dieser

http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=199248

und dieser

http://www.wgvdl.com/info/feminismuskritiken/maennerhassbuch2010.htm#_T0820

und dieser

http://www.wgvdl.com/info/feminismuskritiken/maennerhassbuch2010.htm#_T0996

befürchte ich, dass es Realität ist.

Gruß, Kurti

Aber für die Helferinnenindustrie lukrativ:
* Mediziner für die Geschlechtsumwandlung
* Pharmazie für die Medikamentation
* Psychologen für die emotionale Stabilisierung
* Transgenderbüros für die Beratung, ...

das volle Programm eben.
Das rechnet sich ...

Wenn die Dreckstusse das wirklich mit ihrem Sohn so durchzieht, lügt sie zumindest, was die Abwehr des Sohnes angeht.

Erinnern wir uns mal alle wie schon in Schulzeiten, die falsche Hose, die falschen Schuhe, die falschen Hemden, die falsche Frisur etc. ein Problem darstellten.

Da halte ich es für nahezu unmöglich, dass ein Junge ohne (extreme) Gegenwehr im Kleid zur Schule geht.

Wenn die Dreckstusse das wirklich mit ihrem Sohn so durchzieht, lügt sie
zumindest, was die Abwehr des Sohnes angeht.

Und auch, was ihre Gründe angeht: Alles so praktisch angeblich. Dabei ist das Dahinterstehende ja genau die Genderschiene. Egal ob nun eine tatsächliche Begebenheit erzählt wurde oder eine Genderschickse einen ideologischen Furz hat fahren lassen: der dahinterstehende Gedanke der Verfasserin ist auf jeden Fall der altbekannte Gendergedanke.

Oder das ist ein Troll bzw. eine Trolline. Das wäre noch die harmloseste Variante.

Es könnte sein! Mit etwas Psychologie und Manipulation kann man Menschen zu etwas bewegen, was sie mit normalen Verstand nie machen würden. Denk dabei nur mal an Piercen und die "in Kauf genommenen Schmerzen". Ein normaler Mensch zuckt bei einem Nadelstich zurück. Dort aber gehen die Leute nach einer Gehirnwäsche hin, lassen sich freiwillig massakrieren und zahlen dafür noch Geld.

Die Aufgabe von NSFO und Politkomissaren im Weltkrieg war, Soldaten zu motivieren, freiwillig und begeistert in den Kugelhagel zu rennen. Hier ist das vielleicht ähnlich gelagert, indem man subtil das Volk mit solchen Kommentaren daran gewöhnt ".. es wäre doch normal, wenn Jungs Weibersachen tragen würden." Vielleicht sollen wir mal alle noch in Tangas und mit BH rumspringen.

Männer! Hebt alte Bücher, Fotos und Zeitungen von früher auf. Wenn diese Gesellschaft mal völlig verkommen (gegendert) ist, dann sind das letzte Beweises und Anhaltspunkte für Normalität! Es scheint uns ja langsam wie eine Pest zu überrollen ....

Ich vermute und hoffe mal, wir sind hier einem Troll aufgesessen: Der User "Marionchen" hat im Internetportal gutefrage.net genau 6 Fragen gestellt,jeweils im Abstand von ein paar Monaten, und alle 6 Fragen beschäftigen sich mit der Klamottenfrage ihres Sohnes.
http://www.gutefrage.net/nutzer/Marionchen/fragen/neue/1

Also tippe ich mal auf Troll. Allerdings ein sehr ausdauernder, denn im Abstand von ein paar Monaten regelmäßig die im Prinzip selbe Frage zu stellen, ist schon ungewöhnlich. Wenn's doch kein Troll ist, dann gehört der Tusse das Sorgerecht entzogen.

der dahinterstehende Gedanke der Verfasserin ist auf jeden Fall der altbekannte Gendergedanke.

Wer so raffiniert vorgeht, will bewußt gendern. Wahrscheinlich also lancierte Propaganda.

Also tippe ich mal auf Troll.

Oder ein Klamottenfetischist, bei dem irgendein Film im Kopf abläuft und der so seinem Trieb nachkommt, ohne dass die Antworter das merken.

Unter "Ausdauer" läuft das nicht, die hat eine "Aufgabe". Das ist irgendeine hauptamtliche GenderTusse von der Regierung. So einfach ist das. Die kassiert ordentlich Geld für ihre Schmierereien und macht sowas den lieben langen Tag lang.

Wenn die Dreckstusse das wirklich mit ihrem Sohn so durchzieht, lügt sie
zumindest, was die Abwehr des Sohnes angeht.

Damit könntest Du Recht haben. Wenn dem allerdings so ist, wird sie das Verhalten ihres Sohnes als ein "nach wie vor Gefangensein in patriarchalischen Rollenbildern" interpretieren und ihre Umerziehungsbemühungen dementsprechend verstärken.

Gruß, Kurti

Na, sehe ich nicht gut aus mit meiner weißen Federkrone?

Gruß, Kurti

Aber da fällt Euch dieses extreme Okkupieren von so Wissensaustauschplattformen wie "Wer weiß was?" oder "Gute Frage" durch seichten Gender-Quatsch auch schon auf?
Mir kommt es so vor, als ob diese Plattformen seit einigen Jahren mit Gender-Müll regelrecht geflutet werden.

Gruß, Kurti

- kein Text -

--
Mit freundlichen Grüssen,
Andreas

"gib mir die Welt, plus 5% !" (der Zinseszins).

Das ist das vorgezeichnete Leben dieses kleinen Jungen, um dessen
Kindeswohl sich dieses System besonders müht.

Die Frage ist, wie wird er darauf reagieren? Wird der natürliche Kämpfer in ihm wach?

Wo sind eigentlich die hunderttausende Männer, die per Gerichtsbeschlüsse ständig verarscht werden? Kein Kampf?? Sie schließen sich nicht zu einer schlagkräftigen Truppe zusammen.

Für sowas kann ich nur Verachtung empfinden.

--

---
Der Maskulist
---
Familienpolitik

Das dient gemeinhin dem Kindeswohl, welches ausschließlich mütterorientiert ist!

- kein Text -

--
Mit freundlichen Grüssen,
Andreas

"gib mir die Welt, plus 5% !" (der Zinseszins).

Das dient gemeinhin dem Kindeswohl, welches ausschließlich
mütterorientiert ist!

Dazu der WikiMANNia-Artikel Kindeswohl

Siehe dort unten die Weblinks

--

---
Der Maskulist
---
Familienpolitik

das volle Programm eben.
Das rechnet sich ...

Siehe hier: Helferinnenindustrie

--

---
Der Maskulist
---
Familienpolitik

.... das er
Mädchenunterwäsche an hatte.

Auch wenn bei Kindern der "kleine" Unterschied vielleicht noch nicht so groß ist, das ist Körperverletzung und grenzt schon an Folter.
Mädchenunterwäsche ist anders geschnitten, es fehlt der Platz für Penis und Hoden! Mag das Kleid ja noch praktisch (Männer haben lange Zeit in der Geschichte Röcke getragen) und luftig sein, aber hier hört's auf! Das kann zu Quetschungen führen!
Schätze, Mama wollte statt eines Jungen lieber ein weiteres Mädchen! Und der arme Bub darf das nun ausbaden! Pfui Teufel! Die gehört in eine (geschlossene) Anstalt!

Mir kommt es so vor, als ob diese Plattformen seit einigen Jahren mit
Gender-Müll regelrecht geflutet werden.

Nö Kurti, für gutefrage.net kann ich das nicht bestätigen: Das ist meiner Einschätzung nach nie ein wissenschaftliches Frageforum gewesen, sondern ein Allerweltsforum mit sehr junger Userschaft. Da gibts dann Fragen wie: "Welches ist Eure Lieblingsfarbe?" oder "Ich bin 17 und muß samstags immer schon um 23 'Uhr zu Hause sein. Wie findet Ihr das?"
Also 90% Belangloses, wenig Politisches. Ich selber hab da ein paar männerpolitische Fragen gestellt, aber die laufen da eher schlecht: sehr junge User, die träumen noch alle...

Bei gutefrage.net habe ich mal Folgendes erlebt: Beim Stöbern in alten Forenbeiträgen bin ich auf einen 1 Jahr alten Beitrag gestoßen, in dem eine Userin just for fun éinige Männerwitze eingestellt hat (Was ist ein gelöstes Problem? Ein Mann in Salzsäure...) Reaktionen auf die Witze: Keine, alles normal. Einige Userinnen haben noch ein paar mehr Männerwitze dazugeschrieben.
Da habe ich mir einen Spaß erlaubt, die Witze kopiert, die Worte "Mann, Männer" durch "Frau, Frauen" ersetzt, und genau denselben Beitrag mit derselben Einleitung noch einmal neu gepostet. Reaktionen: Heftigst! Fünf wütende Antworten in nur 20 Minuten, ein Mann schämte sich dafür ein Mann zu sein, mehrere User haben den Beitrag bei der Moderation gemeldet und nach 20 Minuten wurde der Beitrag schreibgesperrt, später ganz gelöscht....