PS
Danke für die Antworten. Bild mußte ich vergrößern. Ist leider (noch) nicht im Netz. In Wirklichkeit ist Beilage der ZEIT ja etwa halben Meter breit, Bild dementsprechend riesig. Deswegen fiel's mir auf. Zeitung hätt ich mitnehmen sollen; immerhin hab ich mir Überschrift gemerkt. Artikel wurde von Mann geschrieben (vermutl. von Quoten-DesignerInnen gestaltet); weiß nicht, ob tendenziös ist, da Lust am Lesen verging. Paar Seiten später überraschte mich die kaum noch lesbare ZEIT mit Artikel über Tussen-Quote, der vorsichtig versucht, "Kritik" anzubringen (was heut nur über Vergleich mit Ausland sein darf). "Umgekehrte" Diskriminierung entnahm ich hier. Norbert Bolz sagte alles im nachtstudio. Aber lest selbst.
gesamter Thread:
- Unverholende ("umgekehrte") Diskriminierung in Wort & Bild -
Reingucker,
19.10.2011, 06:32
![[*]](themes/wgvdl/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Unverholende ("umgekehrte") Diskriminierung in Wort & Bild - LatexTester, 19.10.2011, 09:35
- Kann man auch anders interpretieren... - Kritiker, 19.10.2011, 10:33
- Wieso umgekehrt? - Leser12345, 19.10.2011, 11:05
- Die Abwertung des Männlichen ist doch die staatliche Norm! -
Kuchlbauer,
19.10.2011, 11:24
- Die Abwertung des Männlichen ist doch die staatliche Norm! - Flint, 19.10.2011, 13:16
- PS -
Reingucker,
19.10.2011, 14:08
- Femi überall - E Mann zipiert, 20.10.2011, 10:50
- Unverholende ("umgekehrte") Diskriminierung in Wort & Bild - Oller, 20.10.2011, 04:13
- Unverholende ("umgekehrte") Diskriminierung in Wort & Bild - Kotze, 20.10.2011, 11:28