Feministischer Sprachterror siegt vor Gericht - Nachtrag...
Bevor ich da auch nur einen Euro zahlen würde, ging es für das Geld durch weitere Instanzen, außerdem würde ich dafür sorgen dass diese Fematose in meinem Wirkungskreis keinen Job mehr bekäme (Blacklists existieren), bzw. ihre erste Probezeit nicht überstünde.
Davon ab, hatte die unterlegene Partei wohl einen ziemlich unkreativen RA (war es evtl. gar eine der dämlichen Art), wie steht es denn z.B. mit "Druckfehler vorbehalten" und eben mit den grammatischen Besonderheiten der deutschen Sprache.
Wie konnte die Fematose überhaupt eine Bewerbung nachweisen etc.
Leider gibt der B eitrag keine Details frei.
gesamter Thread:
- Feministischer Sprachterror siegt vor Gericht -
Wolfgang A. Gogolin,
17.09.2011, 18:38
- falsch! -
Zeitgenosse,
17.09.2011, 18:45
- falsch! - Wolfgang A. Gogolin, 17.09.2011, 19:02
- Um die Qualifikation ging da dabei anscheinend nicht - Christine, 17.09.2011, 18:56
- Feministischer Sprachterror siegt vor Gericht -
Kritiker,
17.09.2011, 19:14
- Feministischer Sprachterror siegt vor Gericht - Nachtrag... - Kritiker, 17.09.2011, 19:24
- Ich habe mir gerade in der Hose gemacht. ;-)
-
der_quixote,
17.09.2011, 19:54
- die Hose, der Rock -
Daimyo,
17.09.2011, 20:07
- Mit Sprache, auch geschrubener, kann man so viel ausdrücken. ;-)
-
der_quixote,
17.09.2011, 21:06
- Logisch! DIE Sprache = weiblich, also gut! (oT)
-
Wolfgang A. Gogolin,
17.09.2011, 21:11
- Logisch! DIE Sprache = weiblich, also gut! (oT)
- Mit Sprache, auch geschrubener, kann man so viel ausdrücken. ;-)
- die Hose, der Rock -
Daimyo,
17.09.2011, 20:07
- im umgekehrten Falle.... -
jo,
17.09.2011, 20:46
- im umgekehrten Falle.... - Wolfgang A. Gogolin, 17.09.2011, 20:55
- falsch! -
Zeitgenosse,
17.09.2011, 18:45