Erst änderst sich der Zeitgeist, dann die Politik. Nicht umgekehrt!

Roslin, Thursday, 08.09.2011, 17:37 (vor 5223 Tagen) @ Muschi
bearbeitet von Roslin, Thursday, 08.09.2011, 17:43

Ihr könnt euch hier zu Tode analysieren. Da den Ideologinnen solche
Erkenntnisse nicht berühren, ist das praktisch witzlos.
Steh' auf und gehe in die Politik. Und plötzlich hegt diese Gedanken
nicht ein Foren- und Blogschreiberling, sondern ein
Entscheidungsträger.
Die Femis haben es nicht anders gemacht. Darum sitzen wir jetzt hier.

Politik setzt in der Regel nur um, was der Zeitgeist bestimmt.

Den wiederum bestimmen Information und die Propaganda von Interessengruppen.

Es muss sich also erst der "frauenfreundliche" Zeitgeit ändern, die Vormacht feministischer Propaganda gebrochen werden, bevor Politik sich ändert.

Politik geht ja nur selten voran, sie folgt, weil Politiker populär sein wollen, in einer Demokratie sogar sein müssen.

FeministInnen haben genau das getan: Den Zeitgeist auf ihre Seite gebracht und damit die Weichenstellungen in der Politik in ihrem Sinne verändert.

Die Zeitgeistwende in ihrem Sinne durch eine Frauenopferideologie war viel leichter möglich als es Männern, die Gerechtigkeit fordern, je möglich sein wird.

Denn Frauen sind das Geschlecht mit dem eingebauten, instinktiv verdrahteten Hilfeanspruch.

Frauen können daher sehr viel leichter, auch mit besserem Gewissen, Hilfe einfordern, dabei sehr viel lauter, sehr viel dreister sein als Männer, denen es sehr viel schwerer fällt - instinktiv und unaufhebbar! - Hilfe einzufordern.

Umgekehrt - genauso instinktiv verdrahtet - sind Männer und Frauen eher bereit, Frauen zu helfen, Frauen zu bemitleiden als Männer.

Frauen werden hier von männlichen und ihren eigenen Instinkten privilegiert.

Sie konnten bei Eroberung des Zeitgeistes seit 1968 bergab stürmen, das natürliche Gefälle der menschlichen Instinkte, das sich ihnen zuneigt, nutzend.

Männer werden dies bergauf tun müssen, gegen das ihnen abgeneigte Gefälle der instiktiven Dispositionen.

Das wird sehr viel schwerer, wird vielleicht unmöglich sein.

So dass der Zusammenbruch des Systemes durch feministische Fehlsteuerung seiner Reform zuvorkommen könnte.