Etwas mehr

Bero, Tuesday, 06.09.2011, 17:19 (vor 5225 Tagen) @ HackePeter

Hat jemand Erkenntnisse über die Hintergründe? Das Alter (71) und
Sexualstraftäter passen schon irgendwie nicht zusammen. Vielleicht wollte
ihn die Ex einfach nur loswerden und hat den Mann wie international üblich
falschbeschuldigt. Aus Angst vor dem Stigma in seinem Kleinstadtkaff oder
wegen der Ungeheuerlichkeit einer falschen Verurteilung hat er sich
symbolträchtig und vor lauter Ohnmacht vor dem Justizpalast der Femastasen
angezündet. Ich hoffe, dass wir da mal die Wahrheit erfahren, auch wenn es
möglicherweise für die FEM-Justiz unangenehm ist.

Mehr Details gibt es in der Rhein-Zeitung:

Der Mann war im Herbst des vergangenen Jahres in Koblenz von der Dritten Großen Strafkammer des Landgerichts zu der Haftstrafe verurteilt worden, weil er nach Überzeugung der Richter in der Zeit vom Sommer 1986 bis Ende 1993 ein Kind, das zu Beginn der Straftaten erst vier Jahre alt war, in sechs Fällen sexuell missbraucht hatte. Zu den Sextaten soll es zu Hause beim Angeklagten und im Haus der Familie des Opfers gekommen sein. Der Mann kannte den Vater des Mädchens von der Arbeit. Die Familien waren damals befreundet.

Das Opfer, heute 28 Jahre alt, hatte die Taten offensichtlich verdrängt und vor Gericht ausgesagt, sie habe sich "mit all dem nicht mehr auseinandersetzen wollen“, belastete den Angeklagten mit ihrer Schilderung der Tathergänge dann aber schwer. Der Rentner stritt dennoch alles ab und überzog das Opfer in der Verhandlung stattdessen mit ungeheuerlichen Äußerungen. Unter anderem hatte er gesagt, ihm sei aufgefallen, "dass das Mädchen schon mit vier Jahren sexuell interessiert war“.

Bei dem 71-Jährigen handelte es sich um einen Wiederholungstäter. Er war bereits in den 1970er-Jahren zu einer Haftstrafe verurteilt worden und hatte sich wegen seiner pädophilen Neigungen in eine Therapie begeben. Dem Mann fehlte offensichtlich dennoch jedes Unrechtsbewusstsein. Vor Gericht hatte er angegeben, sich zwar zu Kindern hingezogen zu fühlen, aber nie etwas Strafbares getan zu haben. Niemand, nicht einmal der eigene Anwalt, hatte ihm im Prozess Glauben geschenkt. Für Oberstaatsanwalt Manfred Stemper passten die Schutzbehauptungen des Angeklagten genau in dessen pädophiles Gedankengut.

Bei "verdrängt" schrillen bei mir alle Alarmglocken.

http://www.induzierte-erinnerungen.com/