Ergänzung: Ein älterer Artikel dazu ...

Jürgen, Monday, 01.08.2011, 11:48 (vor 5262 Tagen) @ Jürgen

"Aber offenbar kommt die männliche Menschheit seelisch mit dem neuen Präparat nicht zurande. Ein Grund für den Verzicht liegt in der psychischen Natur des Mannes. Über die haben die Wissenschaftler überraschende Erkenntnisse gewonnen."

http://anonym.to?http://www.welt.de/wissenschaft/article955819/Warum_die_Pille_fuer_den_Mann_nicht_kommt.html

Wir Männer kommen also "seelisch" damit nicht zu rande! Wir kommen aber besser damit zu rande, 20 Jahre lang Unterhaltsabzocke und Kindesentzug "zu empfinden"? Also mich persönlich würde es "seelisch" überhaupt nicht fertigmachen, aber finanziell wäre ich deutlich abgesicherter! Man meint, dass das der Verzicht in der "Natur des Mannes" läge, aber ist das wieder bloss eine feministische Fühlung? Gibt es verlässliche Studien, die man auch bloss nicht glauben kann? Sicher ist doch eines, dass der Mann der Trottel und zum Unterhaltstransfer via FaulFrau erhalten bleiben soll! In der Natur vieler Lebewesen liegt es aber auch, dass der Erzeuger nach der Geburt keine Rolle mehr spielt und das Muttertier für den Nachwuchs alleine sorgen muss. Warum übernimmt man das nicht, denn es liegt ja in der "Natur der Frau". Im Reich der Spinnen verspeisen Weibchen nach der Paarung sogar das Männchen und da gibts keinen Unterhaltstitel oder eine Rente. Es geht doch anderswo, aber nur nicht hier im FEZI-Deutschland!