Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

"Schäm dich!" Taktiken von Feministinnen

PickupFan, Thursday, 28.07.2011, 04:32 (vor 5267 Tagen)

Dieser Text ist ziemlich häufig in der Manosphere zu finden. Ich hab ihn mal auf Deutsch übersetzt und teilweise auch noch etwas verbessert.

"Taktiken zum Beschämen". Damit werden viele Maskulisten und PUAs schon Erfahrung gemacht haben: Das typische theatralische Benehmen von Ablenkerinnen, die sich weigern, ihren Standpunkt logisch zu diskutieren. (Weil sie dabei sicher verlieren würden.) Aber Frauen sind nicht die einzigen Schuldigen in dieser Hinsicht. Motzen (männliche F...) gehen auch so vor.

Taktiken zum Beschämen sind emotionale Werkzeuge, mit denen der Mann verunsichert werden soll, um eine echte Debatte zu verhindern. Damit soll Sympatie für Frauen erzeugt werden, und Männer, die unbequeme Fragen stellen, werden dämonisiert. Die meisten, wenn nicht alle Taktiken zum Beschämen sind im Grunde das, was Logiker "argumentum ad hominem" nennen.

Hier geht es jetzt darum, die typischen Taktiken zum Beschämen zu kategorisieren. Wenn ihr wieder mal in einer Diskussion über Feminismus usw. seid und eure Gegner/innen unfair argumentieren. Dazu diese Liste, mit Beschreibungen von Taktiken zum Beschämen, ein paar typischen Zitaten, und Farben als Codes, zum einfachen Merken. Viel Spaß.

Anklage: Jähzorn (rot)

Diskussion: Du wirst beschuldigt, du hättest Probleme mit "Aggressionsbewältigung". Deine negativen Gefühle wären nicht zu entschuldigen.

Beispiele:

"Du bist verbittert!"
"Du musst deine Wut / deinen Zorn / deinen Hass auf Frauen überwinden!"
"Du bist so negativ!"

Antwort: Wut ist absolut gerechtfertigt, wenn Ungerechtigkeit im Spiel ist. Das Böse einfach nur passiv hinzunehmen ist kein Zeichen von Tugend.

Anklage: Feigheit (gelb)

Diskussion: Du wirst beschuldigt, du hättest eine Phobie vor Frauen. Beispiele:

"Du musst deine Angst überwinden."
"Kämpfe wie ein Mann!"
"Du hast Angst vor starken Frauen!"

Antwort: Es gibt einen Unterschied zwischen Mut und Tollkühnheit. Vernünftige Leute gehen Risiken ein, wenn sie abschätzbar sind. Sie wägen Vor- und Nachteile dieser Risiken ab. Und heutzutage haben viele Männer rausgefunden, dass eine Beziehung mit Frauen zuviele Nachteile und zuwenig Vorteile bringt.

Anklage: Überempfindlichkeit (blau)

Diskussion: Du wirst beschuldigt, du wärst hysterisch (ausgerechnet!) oder würdest die Probleme von Männern übertreiben. Beispiele:

"Hör auf zu Heulen!"
"Komm endlich drüber!"
"Steck es ein wie ein Mann!"
"Ihr Männer habt es längst nicht so schlecht wie wir Frauen!"
"Ihr habt nur Angst, eure männlichen Privilegien zu verlieren!"
"Eure empfindlichen männlichen Egos..."

Antwort: Wer so argumentiert, beweist nur, dass ihr (oder ihm) die Probleme von Männern komplett egal sind. Tipp: Fragt solche Anklägerinnen, ob irgendwas gegen ein konkretes Männerproblem getan werden sollte, ja oder nein, egal wie gering es scheinen mag. Wenn die Antwort "nein" lautet, fragt zurück, warum denn ein Mann irgendwas für die Frauen tun sollte, wenn er offensichtlich nichts zurückbekommt. Wenn die Anklägerin meint, dass sie da nicht helfen kann - fragt sie, warum sie Leute angreift, die etwas tun wollen.

Anklage: Unreife (grün)

Diskussion: Du wirst beschuldigt, du wärst unreif/unverantwortlich, und damit kein richtiger erwachsener Mann. Beispiele:

"Werd erwachsen!"
"Du bist so unreif!"
"Lebst du noch bei deiner Mutter?"
"Ich will keinen Jungen, sondern einen erwachsenen Mann!"
"Männer haben die gottgewollte Verantwortung, zu heiraten und eine Familie zu gründen!"
"Du hast einen Peter-Pan-Komplex!" (Achtung, hier hat wer schon was von Psychologie gehört!)

Antwort: Sexuelle Erfahrung, Verheiratetsein, Elternschaft usw. machen Menschen nicht automatisch reifer und verantwortlicher. Sonst gäbe es nicht soviel Wirtschaftsverbrechen, Scheidungen, ungeplante Schwangerschaften, Ehebrüche usw.

Anklage: Allgemeine Gefahr (orange)

Diskussion: Du wirst beschuldigt, du wärst eine Gefahr für die Öffentlichkeit und solltest vielleicht sogar zensiert werden. Beispiele:

"Ihr Männer seid schrecklich."
"Ihr macht mir Angst."

Antwort: Erinnert sie daran, dass nur Heuchler und Tyrannen Angst davor haben, dass die Wahrheit ausgesprochen wird. Außerdem könnt ihr fragen: Wenn sich Frauen so bedroht fühlen, nur weil Männer ihre Meinung sagen, wie wollen sie dann Führungspositionen übernehmen?

Anklage: Kein Sex (durchsichtig)

Diskussion: Du wirst beschuldigt, du wärst nur deshalb sauer auf Frauen, weil keine mit der schlafen will. Beispiele:

"Du bist nur verbittert, weil du keine abbekommst."

Antwort: Erstens mal spielt es keine Rolle, ob ein Mann, der etwas Wahres sagt, viele Frauen hatte oder keine. Zweitens bestätigen erfolgreiche Pick Up-Artists: Wer mit Dutzenden oder Hunderten von Weibern schläft, hat deshalb nicht plötzlich mehr Hochachtung für ihr Geschlecht.

Anklage: Faschismus / Fanatismus (braun)

Diskussion: Du wirst beschuldigt, du wärst ein Fanatiker und ein Extremist. Beispiele:

"Du bist ein Nazischwein!"
"DU FASCHIST!!!1"
"Bist du ein Taliban?"
"Du bist ein Extremist."
"Du bist ein christlicher Fundamentalist."

Antwort: Maskuslismus ist (noch) eine Minderheitenposition, aber Wahrheit ist Wahrheit, egal wieviele Leute dran glauben. Also kann es egal sein, ob deine Meinung zum Mainstream gehört. Und es bringt auch nichts, einen falschen Kompromiss zu schließen, indem man einen Mittelweg zwischen Feminismus und Maskulismus sucht.

Anklage: Schwul (rosa)

Diskussion: Du wirst beschuldigt, du wärst schwul oder unmännlich. Beispiele:

"Bist du schwul?"
"Ich will einen echten Mann, keine Tunte."
"Du bist ein Weichei."
"Du bist in deiner Sexualität unsicher."

Antwort: Solange ihr nicht für irgendwelche religiösen Gruppen arbeitet, kann es euch egal sein, ob andere Leute eure Sexualität falsch einschätzen.

Anklage: Unzulässige Verallgemeinerung (grau)

Diskussion: Du wirst beschuldigt, du würdest unzulässige Verallgemeinerungen machen und Vorurteile gegen Frauen aufwärmen. Beispiele:

"Ich bin aber nicht so!"
"Aber meine ist ganz anders!"
"Das kann man doch nicht verallgemeinern!"
"Das ist ein sexistisches Vorurteil!"

Antwort: Feministinnen und viele andere Frauen tun das die ganze Zeit mit Männern. Beweise gibt es genug, deshalb werde ich jetzt keine aufzählen. Und auf eine Tendenz hinzuweisen ist keine Verallgemeinerung. Vielleicht sind nicht alle Frauen so, aber die Mehrheit kann sehr wohl so sein.

Anklage: Frauenfeind (schwarz)

Diskussion: Du wirst beschuldigt, du wärst einer Frau (oder allen) gegenüber feindlich eingestellt. Beispiele:

"FRAUENFEIND!"
"MACHO!"
"CHAUVI!"
"SCHWANZTRÄGER!"
"Warum hasst du Frauen?"
"Ist deine Mutter keine Frau?"
"Für dich sind alle Frauen nur Dienstmädchen / Sexobjekte."
"Du willst die Frauen in die Fünfziger / das Mittelalter / die Steinzeit zurückschicken!"
"Das macht mich furchtbar traurig."

Antwort: Wer sich für Männerrechte einsetzt, ist nicht automatisch anti-Frau. Die Welt ist kein Nullsummenspiel. Fragt, was eure Gegnerin von Frauen hält, die euren Standpunkt teilen. Die schwarzen Anschuldigungen sind auch Sophismen (Fehlschluss-Arumente): Entweder Mitleidargumente, oder Angstargumente.

Anklage: Geistig gestört (weiß)

Diskussion: Du wirst beschuldigt, du wärst geistig nicht normal. Beispiele:

"Du bist gestört."
"Du bist verrückt."
"Du brauchst eine Therapie."
"Spinner!"

Antwort: Bereite deine Fakten vor und lege sie dar. Frag deine Angreifer, ob dein Geisteszustand irgendwas mit diesen Fakten zu tun hat.

Anklage: Selbstsüchtigkeit (silber)

Diskussion: Du wirst beschuldigt, du wärst egoistisch. Besonders häufig bei Männer, die keine Beziehungen wollen. Beispiele:

"Du bist habgierig."
"Du bist so selbstsüchtig."
"Du denkst immer nur an dich."

Antwort: Gib die Anschuldigung zurück. "Du sagst, ich soll mein Geld nicht für mich ausgeben, sondern für eine Frau wie dich - und dann beschuldigst du mich als egoistisch? Hast du zufällig vor, mir irgendwann mal was zurückzugeben?"

Anklage: Oberflächlichkeit (gold)

Diskussion: Du wirst beschuldigt, du würdest dich nur für das Aussehen von Frauen interessieren. Beispiele:

"Wenn du nicht nur hinter vollbusigen Blondinen her wärst..."
"Wie kannst du nur eine alleinerziehende Mutter zurückweisen?"
"Du denkst nur mit deinem Schwanz!"

Antwort: Durchschnittliche Frauen können genauso schwierig sein wie gutaussehende. Und was die Oberflächlichkeit von Frauen angeht: Man schaue sich nur mal die ewiglangen Listen an, die Frauen aufstellen, wie ihr Traummann sein (oder nicht sein) soll.

Anklage: Hässlichkeit (ocker)

Diskussion: Du wirst beschuldigt, du wärst ein Mann, den sowieso keine Frau will. Beispiele:

"Wetten, du bist fett und hässlich."
"Du kriegst keine ab."
"Versager!"
"Loser!"
"Vielleicht liegt das Problem ja bei dir?"

Antwort: Schon wieder "argumentum ad hominem". Gähn.

Anklage: Kein Sex mehr für dich! (lila)

Diskussion: Du wirst ermahnt, dass du Frauen mit deinem Verhalten abschreckst. Beispiele:

"Keine Frau wird mit einem wie dir schlafen / dich heiraten wollen!"

Antwort: Das ist nicht mal ein Trugschluss, sondern eine Drohung. Am besten das Gespräch abbrechen: "Mit Erpresserinnen verhandeln wir nicht!"

Anklage: Ahnungslosigkeit (purpur)

Diskussion: Du wirst beschuldigt, du würdest dich auf dem Gebiet in Frage nicht auskennen. Beispiele:

"Du weißt doch gar nicht, worum es bei Gender Mainstreaming geht!"
"Du hast doch keinen Abschluss in Gender studies!"

Antwort: Reines Totschlagargument. Sie wollen euch nur mundtot machen.

Okay, das wars. Bitte verteilen und weitergeben! Kostet nichts.

Hier noch ein Wikipedia-Link: http://de.wikipedia.org/wiki/Typen_von_Argumenten#Sophismen


gesamter Thread:

 

powered by my little forum