"Star Trek" und Feminismus

DvB, Tuesday, 12.07.2011, 01:18 (vor 5283 Tagen) @ rexxer

Star Trek hat hauptsächlich die Zusammenarbeit verschiedener, starker,
eigenständiger Individuen gefeiert. Was durchaus männlich ist. Ich weiss
also nicht was daran ´schwul´ sein soll. Als ´schwul´ wurden diese
Männerfreundschaften nicht umsonst vom linken Zeitgeist diffamiert.

Ich attributierte politische Korrektheit als schwul, nicht Männerfreundschaften. Was sollte an diesen politisch korrekt sein?

Der Tenor ist z.B. von Anfang an: 'Eh, Lebensform! Können wir dich nicht irgendwie tolerieren?'

Echte Toleranz eben, und kein blindes Gutmenschentum.

??

Mag ja sein, daß Du der verbreiteten Ideologie weitgehend selber anhangst. Das tut aber nichts zur Sache. Du solltest zumindest in der Lage sein, die Indoktrination zu erkennen, wenn ich Dich schon drauf hinweise. Das zu bestreiten, ist nur lächerlich. Der ganze Roddenberry-Dunstkreis gibt damit selber ganz selbstverständlich auch noch an, brüstet sich, von Anfang an eine "politische Botschaft" gehabt zu haben.

Und noch eines - in Star Trek war immer das Leistungsprinzip das höchste
Gut...

So wie bei den gentechnisch gezüchteten Herrenmenschen, (Kirk-Folge, die dann später in "Star Trek II - Der Zorn des Kahn" nochmal aufgegriffen wurde)?

"Symbolische Leistung" oder "emotionale Leistung" vielleicht. Alle richtig hochentwickelten Rassen werden eigentlich grundsätzlich und durchweg als phöse oder zumindest moralisch höchst zwielichtig dargestellt. Bei Q und Borg dann sowieso. Bauerwimmen 7of9, sowie "Individuen" haben natürlich nen anderen Status. Data ist lieb, Lore phöse. Obwohl Lore effizienter konstruiert war. Ihm "fehlte" nur der eingebaute Drang, menscheln zu wollen.

Und ja - ich weiss um den ersten Filmkuss zwischen einem Weissen und einer
Negerin in Star Trek.

Das ist nur eine einzige von den vielen pc-Implantationen.

--