Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Na ja ...

Bergbilder, Friday, 13.05.2011, 20:42 (vor 5345 Tagen) @ Diego am Nachmitag

geringsten Trefferwahrscheinlichkeit beschossen? Auflauern, aus dem
Hinterhalt beschießen und dann unerkannt Abhauen wäre wesentlich
rationaler gewesen!

Zum Einschüchtern reicht's, jemanden nicht ernsthaft zu verletzen.

Weder Du noch jemand anderer weiß bisher, was das Motiv der Täter war.

Dass Spekulationen darüber geäußert werden, womit der Vorfall gestern erklärt werden könnte, hängt mit Indizien zusammen.
Und, "aus einem fahren Auto heraus" kann auch als Zeichen von Feigheit gesehen werden. Das, was du als "rationaler" bezeichnest, erfordert schließlich mehr Mut.
Eine feige, hinterhältige Person wird auch als link bezeichnet.

politisch motiviertes Attentat ohne das Setzen einer "Duftmarke" ergibt
schließlich keinen Sinn! Ebenso fehlt offensichtlich der Bezug auf eine
aktuelle Situation.

Tarnung ist hier alles! Wäre der Anschlag bewiesener Maßen politisch gewesen, hätte dies großen Schaden angerichtet auf der "falschen" Seite. Wäre doch die erwiesene Vorgehensweise soo gaaanz gegen die Propaganda.

Überhaupt weist auch die Wahl der Waffe wohl eher auf eine spontane und
wenig durchdachte, launige Aktion von jüngeren Leuten hin.

Bei einer richtigen Waffen wäre es versuchter Mord gewesen. Das wäre mal der Eklat schlechthin.

abzuklären, ob an diesem Abend nicht auch noch andere Personen oder
Objekte beschossen wurden, bleibt die Annahme eines gezielten Attentats nur
paranoide Spekulation! Oder Wichtigtuerei!

Es wird nicht davon gesprochen, dass es noch weitere Vorfälle dieser Art in dieser Nacht in dieser Gegend gegeben hat.

es ist ganz einfach und unspektatkulär: Solche Übergriffe nehmen nach
Auskunft der Polizei quantitativ und qualitativ massiv zu. Es gibt
schlichtweg immer mehr dissozial gestörte Spinner in dieser Welt - und
immer mehr willkürlich gewählte Opfer!

Das mit den willkürlichen Opfern stimmt.
Und dass du nicht eine öffentliche Zielscheibe darstellst, unterscheidet dich auch mitunter ;) von Manhood ;) ...

That´s it!

Wie du siehst, kann man's so oder so sehen.
Und auch Manhood äußert sich diesbezüglich, dass er sich als willkürlich ausgesuchtes Opfer sieht.

Dass es aber eindeutige Äußerungen gegen öffentlich bekannte Anti-Feministen gibt, ist auch dir klar, oder?

Sieh's, wie du willst.
Und so mach ich's auch!

Take care! (Pass auf dich auf)


gesamter Thread:

 

powered by my little forum