Nunja, Projektion...

DvB, Wednesday, 06.04.2011, 14:07 (vor 5400 Tagen) @ Neo
bearbeitet von DvB, Wednesday, 06.04.2011, 14:10

Du meinst "Oportunismus" und "belanglose Nichtigkeit" im Sinne, "zum
Genickschuss gehören immer 2, einer der schießt und einer der sein Genick
hinhält"? Im Bezug auf spezielle DvB-Vergleiche mal ne
Anregung.

Also, wenn das nicht DEIN Vergleich war, hattest Du in 05.04.2011, 14:37 ja wohl vollkommen das Thema verfehlt!

Neo: "Merke: Kinder sind der Sinn des Lebens"
DvB: "Das ist Ansichtssache"
Neo: Das verstehen viele erst, wenn sie Eltern sind und die Kinder
geklaut bekommen. Und damit das so ist, müssen sie voher vom Fem-Fasch
Hirngewaschen werden, um bei der Verbreitung von "Ansichtssache" zu
assistieren.

Frag z.B. mal den nächstbesten Christen, was der für den Sinn des Lebens ansieht. Und das hat keineswegs was mit Fem-Fasch-Wasch des Hirns zu tun. Könntest natürlich sagen, mit ner anderen Art der Hirnwäsche. Der Sinn des Lebens ist und bleibt eine der zentralen Fragen des Menschen, auf die es keine zufriedenstellende Antwort gibt. (Jedenfalls keine zufriedenstellende für die allermeisten, sofern sie sich die Frage überhaupt stellen.) Die hier mal eben so verschnullert allgemeinverbindlich zu beantworten, ist einfach lächerlich. Mit derselben Berechtigung könnte ich auch behaupten, der Sinn des Lebens sei das Rauchen, basta. (Oder "der Frieden". Und wenn Du widersprichst, in hübsch bolschewistischer Manier: "Aber was hast Du denn gegen den Frieden, Genosse?" :D) Nein, das ist vollkommen bescheuert. Auf der Basis kann man nicht vernünftig diskutieren.

Aber DvB, du hast recht, ich hatte die Frage noch nicht vollständig
beantwortetdenn es ging auch noch hierum (DvB): "...In demselben Stil wird
sich ja auch mit Gleichberechtigern solidarisiert, bzw. derartige Idiotien
auch noch gefordert." Auch hier kann nicht zugestimmt werden, denn die
Veranstaltung ist ein sogenannter "Schweigemarsch". Da geht es um
Anwesenheit. Labern über angebliche "Gleichberechtigung" is beim Schweigen
nich.

Versteh ich nicht. Überspitzt gesagt: Wenn ich nicht mit Kinderschändern ins selbe Horn tute, mach ich mit denen auch keinen "Schweigemarsch". Weil es nicht darauf ankommt, ob ich nun was sage oder nicht, sondern ob ich mich mit dem Pack solidarisiere. Und ich beziehe mich auch nicht in irgendeiner Argumentation positiv auf irgendein Kinderschänderbefürwortungswerk. Auch nicht, wenn mir das irgendwie nützlich erschiene. Aus Prinzip. Weil ich kein Opportunist bin. Und weil Ehre und Prinzipientreue für mein Empfinden bedeutend mehr mit dem Sinn des Lebens zu tun haben, als etwa Kinder, Gott, der Frieden, das Rauchen oder sonstwas! Und weil ich der Überzeugung bin, daß einer, der nicht einmal sich selber treu sein kann, ja nicht einmal das Gefühl hat, daß er das wohl sein sollte, ein Sklave ist und niemals einen Krieg gewinnen kann. Denn er ist natürlich frei manipulierbar. Von jedem hergelaufenen Hanswurst.

Den Keiletreibern, zeigen, dass deren Keiletrieb die zerstörten Subjekte
wieder zusammenbringt. Dass daraus wieder eine gemeinsame "schlauere"
Gruppe entsteht, die beiderseitigen Erfahrungsaustauch betreibt. Bisher
liegt das Info-Monopol, wie die Kontrahenten gegeneinander auszuspielen
sind beim JA. Und wenn WIR erkennen, dass die angebliche
"Gleichberechtigung" uns auseinander gebracht hat, dann erkennen die
Anderen das auch.

Ich weiß überhauptnicht, was Du willst. Ich habe mich zum Thema überhaupt nicht geäußert, noch mich mit diesem überhaupt befaßt. Ich rede hier ausschließlich von einem Prinzip, dessentwegen ich dem Einwand von LatexTester zustimme und mich gegen den Schwachsinns-Kommentar von FEMhunter stelle. Es scheint, Du hast überhaupt keinen Plan, worum es geht

--