ein Superposting!

Arkander, Monday, 02.04.2007, 13:15 (vor 6835 Tagen) @ hquer

Vielfach wird Männern, welche die Emanzipation eines kritischen Blickes
würdigen vorgeworfen, es gehe ihnen lediglich um die Verteidigung ihrer
privilegierten Position. In der Tat rotiert die gesamte Diskussion
vielfach um handfeste Interessen und Rechte und droht zuweilen in die
Niederungen einer kleinlichen Zankerei abzugleiten. Dabei rückt die
"metaphysische" Komponente leider in den Hintergrund. Und die ist
entscheidend.

Der Ausgangspunkt der ganzen Auseinandersetzungen bildet doch die
materiell-biologische Unterschiedlichkeit von Mann und Frau. Meines
Erachtens begehen radikale Gleichberechtigungsbefürworter oft einen
kapitalen Fehler, indem sie diese Tatsache übersehen und eine unzulässige
Gleichmacherei betreiben. Ihre Argumentation läuft in letzter Hinsicht
darauf hinaus, dass zwischen Frauen und Männer eine Wesensgleichheit
besteht. Diese Schlussfolgerung aber ist nicht nur kreuzfalsch, sie ist
auch gefährlich und unsere Gesellschaft wird in schwerste Probleme
hineinschlittern, wenn weiterhin dieses Zerrbild propagiert wird. Gender
Mainstreaming bedient sich solch eines Zerrbildes. Konkret könnte das
bedeuten, dass langfristig der demographische Bestand des Abendlandes und
mehr noch die soziale Stabilität gefährdet sein werden.

Die Modernisierung d.h. der Ausbruch aus der agrarischen
Ständegesellschaft (Bauern/Bürger-Kirche-Adel) Alteuropas, die funktionale
Trennung von Staat, Familie und Arbeit sowie die Reduzierung der Kirche auf
Vereinsstatus- hat der westlichen Welt, in Verbindung mit den Früchten der
französischen und industriellen Revolution, einen ungeheuren Aufschwung
beschert. Doch immer mehr scheint diese ursprünglich Entwicklung einen
zersetzenden, unheilvollen Verlauf zu nehmen. Wenn man einigen Historikern
Glauben schenkt und als langfristig-strukturellen (also: nicht
diplomatische Geplänkel und wirtschftl. Interessen) Ursachen des Ersten
WKs, des Aufstiegs national-faschistoider Ideologien und des Zweiten WKs
eine von der Modernisierung hervorgerufene tiefgreifende Verunsicherung
ansieht, dann Gnade uns Gott angesichts dessen, was noch bevorsteht.

Ich gebe zu, dass der letzte Abschnitt etwas zu "global" ausgefallen ist.
Weder verbirgt sich hinter diesen Zeilen ein erbitterter Feind jeglichen
Fortschritts noch ein altreaktionärer Monarchist, der sich einen Kaiser
zurückwünscht. Ich fasse jedoch die radikale Form der Emanzipation den
Bewegungen zu, welche sich geistig zu stark von den materiellen Wurzeln
des Menschen entfernt hat und somit ein nicht unerhebliches
Gefährdungspotential beinhaltet. Neben den bereits angesprochenen
demographisch-sozialen Problemen sehe ich noch ein theoretisches: Die
Gesellschaft steuert nicht auf eine "Gleichberechtigung" zu, sondern die
Frau sieht sich durch ihren Anspruch, in traditionellerweise männliche
Aktionsfelder einzudringen, gezwungen, männliche Denk- und
Handlungskategorien zu übernehmen. Dies gilt insbesondere im Bereich der
Politik und der Wirtschaft. Beim Mann sieht es nocht verheerender aus. Er
soll nicht nur althergebrachte Pflichten weiter leisten, sondern wird
grossteils einfach entrechtet. Zudem wird er in den Medien prinzipiell nur
mehr als Trottel oder Schurke dargestellt.
Wer meint, durch die grobe Verwischung von biologischen und wesensmässigen
Unterschieden eine "gerechtere" Gesellschaft aufzubauen, unterlieget einer
gewaltigen Täuschung. Diese Differenz zwischen Anspruch und Wirklichkeit
muss imho viel stärker herausgestrichen werden d.h. auf die (fehlende)
Logik heutiger "Gleichberechtigung" muss abgestellt werden, um den Wahn
einer grösseren Masse bewusst zu machen.

Etwas gleich zu machen, was de facto nicht gleich ist, grenzt schon an Verbrechen gegen die Menschlichkeit.