HH-Wahlergebnis a la Egon Krenz

Holger, Monday, 21.02.2011, 20:44 (vor 5443 Tagen) @ Zeitgenosse

Man muß die niedrige Wahlbeteiligung mit Vorsicht interpretieren.
Wir können nicht davon ausgehen, daß alle Nichtwähler vom Politbetrieb
als solchen frustriert sind, gar maskulistische Frustration aufweisen. Man
weiß nicht, wieviele einfach apolitisch, desinteressiert sind.

Die meisten, mein Bester.
Seit der Gründung der Republik ist es vordringliches Handlungsgebot der Politkaste, den potentiellen Wähler einzulullen und vom Wahlgang abzuschrecken. Nichtwähler passen deshalb bestens ins Konzept.
Schließlich reicht es in der bundesrepublikanischen Parteienochlokratie, wenn ihnen nur eine Handvoll Wähler über die Zweitstimme den Freibrief ausstellt, ihre Funktionäre im Staatsapparat zu positionieren.
Genaugenommen ergibt sich somit kein Unterschied zum Ständewahlrecht Preußens.

Aber keines kann man doch festhalten: Die Bindungskraft der
Systemparteien, ihre geistige Macht über die Bürger, sie zur Stimmabgabe
zu treiben, ist deutlich eingeschränkt.

Aus dem Vorgesagten ergibt sich: völlig schnurz.

Der Nichtwähler ist ein schlafender Riese. Wenn der mal aufwacht und in
eine Richtung hustet, dann war's das erstmal für längere Zeit.

Der 'Nichtwähler' ist gar nichts.
Er muckt erst auf, wenn sie ihm die Butter vom Brot nehmen.

Ich beobachte auch schon seit längerer Zeit, daß die Gesinnungswächter
der politischen Korrektheit immer und immer wieder um den Nichtwähler als
solchen Kreisen. Das ist ihnen unheimlich ... Am Ende kommt es noch soweit
und das Wahlvolk entscheidet tatsächlich souverän. Nicht auszudenken!

Es ist ihnen erst unheimlich, wenn der 'Nichtwähler' zur Kalaschnikow greift.
Die Chancen dafür stehen auf längere Sicht gesehen nicht schlecht.
Ich persönlich würde jedenfalls für ausgesuchte Exekutionen zur Verfügung stehen.

Gruß

Holger