Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Warum die Hölle im Jenseits suchen? Wir haben sie hier!

Polarisator, Monday, 14.02.2011, 02:17 (vor 5450 Tagen) @ Derkan

[img|right]http://cdu-politik.de/wordpress271/wp-content/uploads/2009/04/gruenes-gift-299x300.jpg[/img]

Die Abkürzung „BUMS-Seminar“ setzt sich aus folgenden Teilen zusammen:

Beziehung.Unanständigkeit.Macht.Sexualität

Und dies ist der Hammer:

Inzest. Normalerweise werden Geschwister nach 30-monatigem Zusammenleben nicht mehr voneinander in liebestechnischer wie sexueller Hinsicht angezogen, damit die größere Diversität bei Verbreiterung des Genpools erreicht wird. Tatsächlich ist die Chance (wohl eher Gefahr; Anm. d. Red.) ein geistig behindertes Kind zu kriegen, wenn die Elternteile Geschwister sind, mit 40 – 50% höher als bei Nicht-Verwandten (3%). Die Gesetzgeberin untersagt daher das Recht auf vaginalen Geschlechtsverkehr zwischen Personen, die in einem gewissen Verwandschaftsgrad zu einander stehen, andere sexuelle Handlungen sind aber – wenn sie im gegenseitigen Einvernehmen geschehen – erlaubt. In Gruppen arbeiteten wir einstimming heraus, dass das Verbot in die persönliche Privatsphäre des Menschen eingreift und dass behindertes Leben in jedem Falle genauso gleichwertig wie “normales” ist.

Allerdings enthält der Text einen kleinen Fehler: "Die Gesetzgeberin" war es nicht, die den Inzest untersagte, sondern der Gesetzgeber.

Was mich am meisten frappiert, ist allerdings weniger die Verherrlichung des Inzests, sondern die in diesem Zusammenhang zynische Feststellung, daß behindertes Leben "genauso gleichwertig" sei wie normales. (Was heißt das eigentlich, "genauso gleichwertig"? Entweder gleichwertig, oder genauso wertvoll.)

Mit dieser Begründung könnte man auch einen Fußgänger mit dem Auto überfahren und hinterher sagen, daß "behindertes Leben" "genauso gleichwertig" sei wie normales,
und dann das Wort normal in Anführungsstrichen setzen, wie oben geschehen.

Es handelt sich um ein Muster-Dokument teuflischer Verworfenheit. Wer bis jetzt nicht an die Existenz des Teufels glaubte,müßte es jetzt. Mit "Psychopathie" läßt sich nicht alles erklären.

trel


gesamter Thread:

 

powered by my little forum