Leserinnenmail dazu
"Hallo Herr Hoffmann,
ich möchte etwas zu Ihrem Blogeintrag "Die 10 wichtigsten Argumente gegen die Frauenquote" ergänzen:
a) Die Führungspositionen in der Wirtschaft werden aktuell von Personen ab 50 aufwärts besetzt. Es ist daher unseriös die Absolventenquote von heute zu verwenden. Sinnvoller wäre es meines Erachtens, sich die Absolventenquote für z.B. BWL von ~1980 oder ~1985 anzuschauen. Wie ist dort der Frauenanteil? Leider habe ich im Netz keine Zahlen gefunden, ich würde jedoch behaupten, dass es da keine Parität m/f geben dürfte. In wenigen Jahren werden Frauen auch von selbst in die entsprechenden Positionen kommen. Wegen Ihrer Leistung und Qualifikation, nicht wegen einer Quote.
b) Wenn man kurzfristig eine Frauenquote von 30% erreichen möchte, hätten Männer in den nächsten Jahren keine Chancen mehr auf einen Vorstandsposten. Bei jeder Beförderung müssten Frauen bevorzugt werden, unabhängig von der Qualifikation.
Ich halte Quoten generell für ungerecht. Diskriminierung findet erst mit einer Quote statt, aktuell haben beide Geschlechter die gleichen Chancen. Und auch wenn mir diese Quote als Frau helfen könnte, möchte ich mir nicht vorwerfen lassen, alles nur wegen meines Geschlechts erreicht zu haben."
http://arnehoffmann.blogspot.com/2011/02/leserinnenmail-frauenquote.html
--
www.geloeschtekommentare.blogspot.de
www.twitter.com/Maskulisten
www.facebook.com/Maskulisten
www.youtube.de/user/Maskulisten
gesamter Thread:
- Die 10 wichtigsten Argumente gegen die Frauenquote -
Müller,
10.02.2011, 12:59
- Das meiste habe ich schon lange vor Hofmann thematisiert -
Dampflok,
10.02.2011, 14:06
- Das meiste habe ich schon lange vor Hofmann thematisiert -
Genderamagroupie,
10.02.2011, 16:43
- Nur einer von Vielen -
Narrowitsch,
10.02.2011, 19:48
- Volle Zustimmung! (owT) - Dampflok, 10.02.2011, 20:17
- Wo sind die RotenMänner geblieben? -
Cardillac,
10.02.2011, 22:29
- Wo sind die RotenMänner geblieben? -
SPD,
11.02.2011, 00:27
- Wo sind die RotenMänner geblieben? - Die Linke, 11.02.2011, 10:32
- Wo sind die RotenMänner geblieben? -
SPD,
11.02.2011, 00:27
- Er ist keiner von vielen, denn die meisten sind nur Maulhelden! -
Cerberus,
10.02.2011, 23:54
- Er ist keiner von vielen, denn die meisten sind nur Maulhelden! -
Wissender,
11.02.2011, 00:38
- Er ist keiner von vielen, denn die meisten sind nur Maulhelden! -
reaktionärer Klotz,
11.02.2011, 00:49
- Er ist keiner von vielen, denn die meisten sind nur Maulhelden! -
Wissender,
11.02.2011, 01:17
- Er ist keiner von vielen, denn die meisten sind nur Maulhelden! - reaktionärer Klotz, 11.02.2011, 02:02
- Er ist keiner von vielen, denn die meisten sind nur Maulhelden! -
Wissender,
11.02.2011, 01:17
- Er ist keiner von vielen, denn die meisten sind nur Maulhelden! -
reaktionärer Klotz,
11.02.2011, 00:49
- Er ist keiner von vielen, denn die meisten sind nur Maulhelden! -
Wissender,
11.02.2011, 00:38
- Nur einer von Vielen -
Narrowitsch,
10.02.2011, 19:48
- Das meiste habe ich schon lange vor Hofmann thematisiert -
Genderamagroupie,
10.02.2011, 16:43
- Leserinnenmail dazu - Müller, 10.02.2011, 14:07
- Bitte richtig verlinken ! -
Polarisator,
10.02.2011, 15:33
- bit-ly_nicht.erlaubt/g8OQ5k
-
Müller,
10.02.2011, 18:30
- direkter Link - Sput, 10.02.2011, 22:21
- bit-ly_nicht.erlaubt/g8OQ5k
- Das meiste habe ich schon lange vor Hofmann thematisiert -
Dampflok,
10.02.2011, 14:06