Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

An DvB (Fortsetzung von Inspirierung und Authentizität)

DvB, Wednesday, 02.02.2011, 00:53 (vor 5462 Tagen) @ Flint
bearbeitet von DvB, Wednesday, 02.02.2011, 01:00

Es gibt in der Literatur auch die Gattung "Poesie in Prosa" bzw. "Gedichte
in Prosa".

Hm. Nie gehört gehabt.

Dort findest Du Hinweise auf Größen wie Charles Baudelaire, Arthur
Rimbaud, Stéphane Mallarmé und Ivan Turgenev usw.

Von diesen "Größen" hab ich auch noch nie gehört. :)

Und das, obwohl sie sich offenbar alle Mühe gegeben haben! :D

Und laut Wahrig Deutsches Wörterbuch kann man etwas <fig> (also im
übertragenen Sinn) als poetisch bezeichnen wenn es (ich gehe hier mal nur
für einen selbst) Stimmungsgehalt und Zauber enthält.

Sicher. Poetisch. (Aber nicht lyrisch oder dichterisch.)

Ich bin konservativ und ebenso wie Du gegen eine unzulässige und deshalb
verbotene Aufweichung von Begriffen. Allerdings bin ich auch gegen rein
rechthaberisches dogmatisches Aufzwingen von Regeln wenn diese
vernünftige, nachvollziehbare und gewachsene Entwicklung blockieren
und zu verhindern trachten.

Es ist doch so: Was ist ein Auto? Nunja, das hat 4 Räder, ein Lenkrad, einen Motor, einen Tank, ne Couchganitur und ein Gehäuse, wo alles eingebaut ist - und man kann damit fahren.

Und nun kommt einer daher, um zu beweisen, daß man auch ein Auto bauen kann, das kein einziges dieser Kriterien erfüllt.

Er nimmt einen Beutel, kackt hinein und nennt das Ding Auto. - QED

Oder man nimmt ein Moped, baut ein Dach drüber und noch ein 3. Rad dran. So ein Ding schonmal gesehen?
[image]
Ist das nun ein Moped oder ein Auto? Man weiß es nicht. Man muß aber auch keine Religion draus machen. Es ist auch so klar, daß man alle erdenklichen Zwischenstufen basteln kann, wenn mans drauf anlegt. Die Frage ist: warum sollte man?

Kann ich Dir sagen: um mit aller Gewalt die entarteten Nerven zu kitzeln und sich wichtig zu machen.

Das Thema wird seit langem kontrovers diskutiert.

Pfff. Wenn irgendein Spinner irgendwelchen Schwachsinn behauptet, ist da noch lange nichts "kontrovers". Und was spätestens seit Beginn des 20. Jahrhunderts bereits alles so an Müll verzapft wurde, wie Dadaismus, Impressionismus, Kubismus, Naturalismus usw. - das hat mit Kunst nix zu tun. Eher mit -ismus. Vor allem Idiotismus. Ganz wichtig: atonale Musik. :D

--
[image]


gesamter Thread:

 

powered by my little forum