Warum sich niemand gegen die neuen Scheidungsgesetze gewehrt hat
In Zukunft könnte einmal der Tag kommen, an dem ihr von einem jungen Mann gefragt werden werdet: "Wieso habt ihr euch denn nicht gegen die neuen Scheidungsgesetze gewehrt?" (Gemeint sind die Gesetze der sozialliberalen Regierung, mit dem Zerrüttungsprinzip, falls das unklar sein sollte.)
Die Antwort läuft wohl darauf hinaus: Leute, die von einem neuen Gesetz nicht persönlich betroffen sind, kümmern sich nicht darum. (Preisfrage: Ist Geschlechtsverkehr mit Tieren in Deutschland verboten? Wenn eure Antwort "Ja" lautet, habt ihr euch geirrt.) Und für die betroffenen Ehemänner galt: Mit dem neuen Gesetz schwebte auf einmal das Damoklesschwert der Scheidung (und darauffolgenden Abzocke) über jedem einzelnen von ihnen. Und sie verhielten sich von da an wie der Mann aus dem Witz, der vom Wolkenkratzer fällt, und sich immer wieder sagt: "Bis hierher gings noch gut... bis hierher gings noch gut..." Aber ihr kennt die Pointe: Das schlimme ist nicht der Sturz, sondern der Aufprall.
Das ist das Problem: Wer (noch) nicht abgezockt wurde, traut sich nicht, aufzumucken. Wer abgezockt wurde, ist ziemlich am Boden zerstört
--
Feminismus ist Beschissmus!
Maskulismus oder Schluss!
Schreibt mit auf WikiMANNia!
gesamter Thread:
- Warum sich niemand gegen die neuen Scheidungsgesetze gewehrt hat -
MC Henrich,
16.01.2011, 15:30
- Der liebe Herr Vogel hat dies damals politisch durchgesetzt... - Michi, 16.01.2011, 16:22
- Warum sich niemand gegen die neuen Scheidungsgesetze gewehrt hat -
Puffbesucher,
16.01.2011, 17:29
- Wer sich wehren soll, muss erstmal verstanden haben -
Mus Lim,
16.01.2011, 17:46
- Wer sich wehren soll, muss erstmal verstanden haben -
Leutnant Dino,
16.01.2011, 18:15
- Wer sich wehren soll, muss erstmal verstanden haben - Leutnant Dino, 16.01.2011, 18:18
- Wer sich wehren soll, muss erstmal verstanden haben -
Informator,
16.01.2011, 19:16
- Wer sich wehren soll, muss erstmal verstanden haben -
Leutnant Dino,
16.01.2011, 19:37
- Wer sich wehren soll, muss erstmal verstanden haben - Informator, 16.01.2011, 20:15
- Wer sich wehren soll, muss erstmal verstanden haben -
Leutnant Dino,
16.01.2011, 19:37
- Wer sich wehren soll, muss erstmal verstanden haben -
Leutnant Dino,
16.01.2011, 18:15
- Wer sich wehren soll, muss erstmal verstanden haben -
Mus Lim,
16.01.2011, 17:46
- Die Spätfolgeln sind jedenfalls Single-Gesellschaft und Zeugungsverweigerung (k/t)
-
Ekki,
16.01.2011, 18:21
- Es gilt als Schwäche beim Mann Probleme einzugestehen -
GleichberechtigungsGegner,
16.01.2011, 19:09
- Es gilt als Schwäche beim Mann Probleme einzugestehen - Kurti, 16.01.2011, 19:22
- Außer bei den Obdachlosen -
Informator,
16.01.2011, 19:36
- Außer bei den Obdachlosen -
Kurti,
17.01.2011, 01:17
- Trauben zu hoch - Informator, 17.01.2011, 02:24
- Außer bei den Obdachlosen -
Kurti,
17.01.2011, 01:17
- Es gilt als Schwäche beim Mann Probleme einzugestehen -
Guildo,
17.01.2011, 17:40
- Es gilt als Schwäche, Maskulist zu sein - Informator, 17.01.2011, 19:12