Immer die gleiche Leyer

Cardillac, Friday, 07.01.2011, 20:42 (vor 5487 Tagen) @ Narrowitsch

Ich fürchte, ein derzeit unmögliches Unterfangen. Ich habe keine Ahnung,
wie während eines epochalen, derzeit nicht überschaubaren Umbruchs,
jemand, der selbst mit den von sozio-tektonischen und wirtschaftlichen
Verschiebungen erzeugten Wellenbewegungen kämpfen muss, objektiv
analysieren könnte. Zumal ich den gängigen Methoden der Soziologen
misstraue.

Die Eule der Minerva fliegt erst in der Dämmerung, wenn die Geschichte ihr Grau in Grau malt und ihre Gestalten alt geworden sind. Was wir gegenwärtig begreifen können, ist nicht das Neue, wie es gerade losgeht, sondern der Niedergang des Alten. Der in den späten 60-er Jahren begonnene geschichtliche Bogen, dem UvdL noch angehört, läuft jetzt seinem Ende zu. Welchen Stellenwert hatte der Feminismus in ihm? Diese Frage wird nicht durch Beschäftigung mit dem Feminismus gelöst, sondern durch die Analyse der geschichtlichen Konstellation, als dessen Element der Feminismus auftrat. Klonovsky hat Spengler ausgegraben und dort Antworten gesucht. Seine Ausführungen waren überdurchschnittlich, aber mir reichen sie noch nicht. (Ich täte lieber bei Marx graben und würde auch die Denkdisziplin der Frankfurter Schule nicht verschmähen)