Demographie

DS unplugged, Tuesday, 28.12.2010, 11:18 (vor 5497 Tagen)

Familienplanung war bis in die 60er-Jahre des vergangenen Jahrhunderts, als die Pille erfunden wurde, weitgehend Männersache. Die Frauen wurden schwanger, ob sie wollten oder nicht. Zum Rollenbild des Mannes gehörte selbstverständlich das Vatersein. Am Besten stand man einer großen Kinderschar vor. Ob bei den Armen, Reichen oder im Bürgertum - viele Kinder verschafften Anerkennung, waren das Sinnbild von Kraft und Potenz. Starb die Frau im Kindbett, heiratete der Mann oft ein zweites Mal. Schon deshalb gibt es so viele Märchen von der bösen Stiefmutter - eine Stiefmutter gehörte für viele Kinder früher zum Alltag. Auch die Stiefmutter bekam natürlich wieder viele Kinder.

Link

Dazu vielleicht das Folgende:

Dies sind Beispiele der Incentive-Superresponse-Tendenz, auf Deutsch etwa: die Tendenz, auf einen Anreiz so zu reagieren, dass es den ursprünglichen Absichten zuwiderläuft. Sie beschreibt zunächst einen banalen Sachverhalt: Menschen reagieren auf Anreizsysteme. Das verwundert nicht. Menschen tun, was in ihrem Interesse liegt. Erstaunlich sind zwei Nebenaspekte. Erstens: Wie schnell und radikal Menschen ihr Verhalten ändern, wenn Anreize ins Spiel kommen oder verändert werden. Zweitens: Dass Menschen auf die Anreize reagieren, aber nicht auf die Absicht hinter den Anreizen.

Link

Wer in Recht und Praxis Vaterschaft entwertet, wer Vaterschaft mit unkalkulierbaren Risiken verknüpft, wer Männlichkeit pathologisiert und kriminalisiert, wer das Institut der Ehe zu einer reinen Transferleistung-vermeidungs-veranstaltung aushöhlt, der braucht sich über die Folgen seines Tuns nicht zu wundern.

Männer sind erstens lernfähig und zweitens, wie alle Menschen, erst einmal niemandem etwas schuldig. Es gibt keine Verpflichtung Deutschland ein Kind zu zeugen. Mein Samen gehört mir! Ich habe bewusst nicht gezeugt! Das muss das Credo des emazipierten Mannes sein. Weder Herr (Patriarch) noch Knecht (Pudel) zu sein, das ist wahre Freiheit.

DS