Des Kaisers neue Kleider

DvB, Wednesday, 08.12.2010, 18:47 (vor 5516 Tagen) @ Informator

Nein, will ich ich nicht. Das ist schlichtweg überflüssig. Nick ist ganz
offensichtlich kommunikations- und empathie-behindert. Es ist nur nicht so,
daß es mir Vergnügen machen würde, etwaige Gebrechen eines Menschen beim
Namen zu nennen oder gar als Argument gegen ihn anzuwenden.

Nehmen wir z.B. diesen Text: http://www.wgvdl.com/archiv1/index.php?id=32118
Nach der Ausdrucksstärke kann sich so mancher Schmierfink die Finger lecken. Geschweige denn der übliche Wald- und Wiesendepp, der Mühe hat, einen gültigen Satz hinzubekommen, aber als normal und eben nicht kommunikationsbehindert gilt. Ich nehme an, wer diese 'offensichtliche' Kommunikationsbehinderung nicht sieht, ist seines Amtes nicht würdig? :D

Was ich allerdings mit Nachdruck feststellen möchte, ist, daß wir es in
Nick mit einem echten Antichristen und Gotteslästerer zu tun haben. Das
werden die Agnostiker nun wieder nicht tragisch finden, ich als bekennender
Christ aber schon. Mit Agnostikern, Muslimen, Animisten usw. kann ich
koexistieren, mit Antichristen aber nicht. In ihnen sehe ich eine wirkliche
Gefahr.

Dieser o.g. Text macht nun alles andere als einen antichristlichen Eindruck. Wobei gerade das mich als Agnostiker zum Widerspruch reizen könnte, während ich sonst und insgesamt nur vollkommen zustimmen kann.

Was die "Empathie" betrifft: Tzzzz
Was ist daran auszusetzen, sich in Hirnschiß nicht einfühlen zu wollen?

--