Werbung für Genitalverstümmelung

Garfield, Monday, 26.02.2007, 19:56 (vor 6863 Tagen) @ GENESISWORKS

Hallo Genesisworks!

Frauen ekeln sich vor unbeschnittene Penisse und darauf sollte ich neid entwickeln?

Daß sich Frauen vor unbeschnittenen Penissen ekeln, habe ich noch nie gehört. Ich habe bisher nur gehört, daß Frauen in Ländern, wo alle oder viele Männer beschnitten sind, beschnittene Penisse bevorzugen. Z.B. in den USA. Das ist aber wohl zum Teil eine Gewohnheitssache, zum anderen Teil resultiert diese Haltung sicher auch aus falschen Vorstellungen über beschnittene Penisse, wie du sie hier ja auch zum Ausdruck bringst.

Ich glaube eher ,dass ihr nicht klar damit kommt,das ihr untenrum scheisse aussieht.

Ja, wenn eine Frau sich die Lippen auf Fahrradreifen-Dicke und die Brüste auf Fußball-Größe aufblasen läßt und andere das merkwürdig finden, kommen von ihr oft ähnliche Argumente... Der Mensch ist quasi auf den natürlichen Zustand des menschlichen Körpers "geeicht". Zwar wird das immer auch durch irgendwelche Modetrends überlagert, aber der natürliche Zustand wird normalerweilse nicht als unästhetisch empfunden.

Viele Frauen haben mir schon gesagt, dass die Vorhaut an einen Popel erinnert...

Dann müssen sie aber sehr merkwürdige Penisse zu sehen bekommen haben... Vielleicht irgendwelche alten Präparate aus einem Kuriositäten-Kabinett?

...und der Eichelkäse (verursacht durch die Vorhaut) ist auch nicht gerade appetitlich.

Der "Eichelkäse" wird natürlich nicht durch die Vorhaut verursacht. Die Vorhaut sorgt lediglich dafür, daß er sich darunter sammelt und nicht nach und nach in die Unterwäsche gerieben wird. Dagegen gibt es einfach anzuwendende Mittel, z.B. Wasser und Duschgel. Wendet man die regelmäßig an, gibt es auch keinen "Eichelkäse". Wenn man damit jedoch nachlässig ist, dann dürfte auch ein beschnittener Penis schlecht riechen.

Selbiges gilt auch für die weiblichen Geschlechtsteile - nur bezeichnenderweise fordert deshalb hierzulande kein Mann, daß Frauen sich die Schamlippen beschneiden lassen sollten.

Ohne Vorhaut ist ein Penis voll funktionsfähig, ...

Ja, aber das Lustempfinden des Mannes wird verringert. Genau das war ursprünglich der Zweck der Beschneidung. Sie wurde anfangs bei Sklaven durchgeführt. Man hoffte so ihre sexuelle Aktivität zu verringern - der Sklave sollte schließlich seinem Herren dienen und nicht diversen Frauen. Manchmal ging man sogar so weit, männliche Sklaven zu kastrieren. Da nicht selten Nachwuchs aber durchaus erwünscht war (das gab schließlich neue Sklaven), wollte man nicht immer soweit gehen und begnügte sich dann damit, den männlichen Sklaven die Vorhaut zu entfernen. Das diente in manchen Kulturen dann auch der Kennzeichnung männlicher Sklaven.

Später, als es zumindest in westlichen Ländern keine Sklaven mehr gab, war die Beschneidung von Jungen in manchen Religionen zum Brauch geworden. So geriet sie nicht in Vergessenheit, und als man nach Möglichkeiten suchte, um Kinder am Onanieren zu hindern, griff man wieder darauf zurück. Jungen entfernte man die Vorhaut, in der Hoffnung, daß die Schmerzen den Jungen zunächst an der Onanie hindern würden und daß die Eichel dann nach der Heilung zu empfindlich wäre, um mit der Hand stimuliert zu werden. Man führte solche Beschneidungen oft bewußt ohne Betäubung durch, damit dem Jungen durch die dabei erlittenen starken Schmerzen der Hang zur Onanie ausgetrieben wird.

Auch bei Mädchen ging man manchmal ähnlich brutal vor. Man behandelte bei ihnen z.B. die Klitoris mit irgendwelchen Chemikalien, um ihr Lustempfinden zu verringern.

Natürlich haben sich solche Methoden an Mädchen nicht durchgesetzt. Die Beschneidung von Jungen ist heute in westlichen Ländern wie den USA jedoch weit verbreitet.

Das alles sollte man sich erst einmal bewußt machen, bevor man die Beschneidung von Jungen öffentlich befürwortet.

Freundliche Grüße
von Garfield