Du verwechselst da etwas, Eugen

Ekki, Friday, 19.11.2010, 10:26 (vor 5535 Tagen) @ Eugen

Hallo Eugen!

daran ist zunächst mal nichts auszusetzen, ob der Spiegel das richtig
wiedergibt, ob man die Grünen mag oder nicht. Politische Parteien treten
nicht an, die Realität zu bedienen, sich an ihr zu orientieren, sondern
eigene Vorstellungen dazu zu entwickeln und durchzusetzen, d.h. Realität
herzustellen, zu beeinflussen, zu ändern. Und je schriller sie das tun, um
so mehr werden sie offenbar geliebt.

Es ist eine Sache, für Veränderungen zu kämpfen.

Und es ist eine andere Sache, Postulate aufzustellen, die gegen elementare Naturgesetze verstoßen.

Auf den konkreten Fall bezogen:

Ich hätte keineswegs etwas dagegen, ein Elektroauto zu kaufen.

Wenn dannn aber in einer der Shows von Ranga Yogeshwar in einem Nebensatz die Information abfällt, das Aufladen eines Elektroautos dauere 2 Stunden, dann ist für mich dies Option fürs erste gestorben.

Und da beeindruckt es mich dann allenfalls negativ, wenn die Grünen sich hinstellen und etwas von Interessengruppen raunen, welche die Einführung des E-Autos hintertrieben.

Oder die Kernkraft:

Ich halte die Kernkraft auch nicht für die beste aller Optionen.

Aber dann muß man auch naturwissenschaftlich durchrechnen, daß andere Energien in selbem Maße in der Lage sind, eine hochentwickelte Volkswirtschaft am Laufen zu halten.

Und hier wird die Haltung der Grünen nicht nur skurril, sondern kriminell:

Nicht nur, daß sie (eigenes Erleben) jeden, der sie darauf anspricht, daß auch alternative Energien eine moderne Volkswirtschaft am Laufen halten können, folgendermaßen abbügeln:

"Oh Mann, du hast wohl gar keine Visionen, was? Man muß zunächst mal das Richtige wollen, die ganzen Berechnungen sind mir scheißegal."

Das ist zwar ungeistig, aber die harmlosere Variante, weil sie sich an der Realität brechen würde.

Die kriminelle Variante geht so:

Man muß die Menschen dazu bringen, sich im Stromverbrauch einzuschränken, notfalls auch über die Einführung einer Ökodiktatur.

Obiger Standpunkt wurde von etlichen führenden Grünen vertreten. Ich habe jetzt kein belegbares Zitat an der Hand - vielleicht hilft Googeln ja weiter.

Und diese letztgenannte Variante wäre umsetzbar - genauso wie der Wahn von der klassenlosen Gesellschaft oder der "Judenreinheit".

Das ist auch das Erfolgskonzept einer anderen großen "Volkspartei" - der
Frauenbewegung. Was kümmert sie die Realität? Die langweilige Realität
zu bedienen, dazu ist schließlich der Apparat da. Sie wollen eine andere
Realität und so konzentrieren sie sich darauf, diese herzustellen. Es
wäre überlegenswert, inwieweit dieses Konzept nicht auch für die
Männerbewegung taugt. Der Auftrittserfolg der IGAF beispielsweise folgt
möglicherweise genau dieser Gesetzmäßigkeit.

Wenn auch die IGAF nicht zwischen anstrebenswerten Zielen und untauglichen Mitteln unterscheiden kann, wird auch sie scheitern.

Gruß

Ekki

--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.