"Es gibt gar keine Männer"

Leser, DFR (Deutsche Femokratische Republik), Friday, 12.11.2010, 23:56 (vor 5542 Tagen)
bearbeitet von Leser, Saturday, 13.11.2010, 00:05

So die These, die provokant formuliert ist.

Es gibt nur "Menschen" - dem stimme ich grundsätzlich zu, wie auch diesem hier:

Ich bin absolut gegen die Spaltung der Menschheit in zwei Geschlechter, ebenso wie gegen die Spaltung in Schwarze und Weiße, in Reiche und Arme, in Dicke und Dünne, in Schlitzäugige und Glubschäugige, in Kluge und Dumme (okay, über letzteres muss ich noch mal nachdenken …).

Im Ernst: Weiblein und Männlein sind absolut das Gleiche. Im Anfang (bis zur 6. Lebenswoche des Fetus) ist das Weib – danach entscheidet ein Hormon darüber, ob die Geschlechtsorgane innen oder außen liegen. Das war´s.

Die einen nach innen gestülpt, die anderen nach außen. Und das soll der Grund für Macht oder Ohnmacht sein? Für Liebe oder Aggression? Das ist doch geradezu lächerlich! Gebärfähigkeit ist der einzige Unterschied und vielleicht brauchen wir das in der Zukunft auch nicht mehr

Ich denke: im Grundsatz richtig. Ich empfinde aber im übrigen auch dasselbe Unbehagen, wenn ich sowas lese:

Und auch keine Frauen! Es gibt lediglich Menschen. Menschen mit unterschiedlichen Wünschen, Zielen, Lebens- und Liebesgewohnheiten. Menschen, die selbstbestimmt leben und möglichst glücklich sein wollen.

Vielleicht habe ich die Intention dahinter nicht nachvollziehen können, denn bei diesen Aussagen fällt mir als Erstes eins ein: Gender Mainstreaming, was sich auf Männer und Frauen in der Gleichheit bezieht. Ich sage übrigens nicht, dass ich das auch so sehe im Hinblick auf diese selten beknackten "Gender-Studies". Studien und -gänge, die die Welt nicht braucht; in meinen Augen!

Manche und auch solche (imho vollkommen richtigen Aussagen) machen allerdings nachdenklich, da auch ich sie als richtig empfinde und selbst erlebte:

Männer können mit ihren zwei Händen ebenso gut Windeln wechseln und mit ihrer Stimme ebenso gut Kinder trösten, wie das Frauen oder – Menschen können. Dafür braucht es kein Geschlecht, sondern Empathie. Keinen Busen, sondern Liebe, keine Gebärmutter, sondern Zuwendung. Und das könn(t)en alle Menschen gleich geben. Ist es nicht eine schöne Vorstellung, dass alle Menschen sich für alle Kinder verantwortlich fühlen? Nicht nur für die eigenen, sondern grundsätzlich? Und auch für alle Benachteiligten, Behinderten, Bekinderten, Bejahrten? Wunderbar!

Was meint ihr (von den notorischen Reflex-Hassern mal abgesehen)?

Stutzig macht dieser Satz: "wie das Frauen oder – Menschen können" ... freud'scher Vertipper?

Wie auch immer, ich lasse den Link bewusst weg, um keine Trigger zu reizen. Auf mich wirkt der Beitrag jedenfalls trotzdem ehrlich gemeint; ich kann mich auch irren.

Leser

PS: Ich denke übrigens, dieser Artikel zeigt, wie vergiftet die Beziehung zwischen Mann und Frau mittlerweile ist. Und eine grün insistierte oder inspirierte Krampflesbe im BVerfG wird es nicht besser machen. Ein Jammer!

--
Eine bestimmte Sorte Mensch (meist weiblich) hat mir den Krieg erklärt
- und ich gehe da jetzt hin zusammen mit "Sunzi" (500 ante Christum natum)