Naja, Bluthilde "bemühte sich" unter "prof. wilhelm bückreich" angestrengt ums SchreibInnen
So ist es:
Schon im ersten Absatz ein Verhau. "Klassenfeindinbeobachtung" wäre die
korrekte Ansage.
Und " Prof. Wilhelm Reich-'Bückstück' ", oder wie hieß (d)er nochmal, musste nun mal zwingend nach "Gender-payed-Gap" bezahlt werden. So, wie auch die sprachlich nach Blut dürstende LymphozytIn, Monozyt@In, Makrophag_in aka BluthIlda. (Mist, beim letzten Wort meldeten sich schon wieder beide "Pershing-Schwell-Körper"
Übrigens: "prof. wilhelm bückreich" ist eine ähnliche Nichtexistenz (den gibt es tatsächlich nicht), wie eine sich hoffentlich selbst finanzierende Ausgeblühthilda im Verglühtseinstadium. (und das ist keine Verballhornung für chinesische Unausprechbarkeitskonsonanten)
Wenn diese Dame Satire ist, dann ist sie ziemlich gut gemacht.
Das traue ich dieser Sorte der blutrünstigen allerdings nicht mal im Ansatz zu 
Eher doch: unfreiwillige Komik!
Falls doch: Gut gemacht, Kerl!
Besten Gruß vom Leser und Gute Nacht @All
--
Eine bestimmte Sorte Mensch (meist weiblich) hat mir den Krieg erklärt
- und ich gehe da jetzt hin zusammen mit "Sunzi" (500 ante Christum natum)
gesamter Thread:
- Bluthilde und das Binnen-I(iihhh) -
Leser,
27.10.2010, 01:35
- Bluthilde und das Binnen-I(iihhh) - MC Henrich, 27.10.2010, 01:42
- So wird das nichts -
Rainer,
27.10.2010, 02:10
- Naja, Bluthilde "bemühte sich" unter "prof. wilhelm bückreich" angestrengt ums SchreibInnen - Leser, 27.10.2010, 03:14
- Bluthilde und das Binnen-I(iihhh) - Halbgott in Weiß, 28.10.2010, 05:01