Männer-/Jungenpolitik im Koalitionsvertrag
Selbstverständlich entspricht das, was
in dem Dokument von Arne beschrieben wird, inhaltlich dem
Koalitionsvertrag, in Passagen sogar wörtlich.
Zeige mir bitte die wortwörtlichen Passagen aus dem Koalitionsvertrag von CDU/CSU und der FDP, die mit Arnes Beitrag übereinstimmen.
Gibt man im PDF-Dokument das Wort Männer ein, kommen 10 Treffer, davon sind die meisten noch im Zusammenhang mit Geschlechterfragen eingestellt.
Bezugnehmend auf Jungen-/Männerpolitik steht folgendes im Koalitionsvertrag geschrieben:
Jungen und Männerpolitik (Ab Seite 70 oder Seitenzahl 3300)
Wir wollen eine eigenständige Jungen- und Männerpolitik entwickeln und bereits bestehende Projekte für Jungen und junge Männer fortführen und intensivieren. Damit eröffnen wir ihnen auch in erzieherischen und pflegerischen Berufen erweiterte Perspektiven. Die Zusammenarbeit mit Väterorganisationen und anderen gleichstellungsorientierten Männerorganisationen soll intensiviert werden.
Natürlich stehen diese Worte, nur anders und ausführlicher beschrieben, in Arnes Beitrag. Von abschreiben kann aber kaum die Rede sein.
Ist ja nix gegen zu sagen,
hier nochmal dran zu erinnern, aber das liest sich bei Arne ein bisschen
so, als hätten die aus Anlass seines 10-jährigen Buchjubiläums eiene neue
Geschlechterpolitik beschlossen.
Was Du alles aus dem Beitrag von Arne heraus liest - bei mir kam das auf jeden Fall nicht so an.
Gruß - Christine
--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein
gesamter Thread:
- Paradigmenwechsel in der deutschen Geschlechterpolitik -
Müller,
11.10.2010, 16:57
- Paradigmenwechsel in der deutschen Geschlechterpolitik - Derkan, 11.10.2010, 17:17
- Anmaßung von Arne Hofmann -
Gruner und Walz,
11.10.2010, 17:41
- Quark :-) -
Legionär,
11.10.2010, 17:56
- Genau so ist es (kT)
-
Müller,
11.10.2010, 18:24
- Genau so ist es (kT)
- Quark :-) -
Legionär,
11.10.2010, 17:56
- wessen Paradigmenwechsel? -
Skeptiker,
11.10.2010, 18:31
- Nein, eher nicht -
Müller,
11.10.2010, 18:46
- Eher wohl doch -
Skeptiker,
11.10.2010, 21:53
- Männer-/Jungenpolitik im Koalitionsvertrag - Christine, 12.10.2010, 12:20
- Eher wohl doch -
Skeptiker,
11.10.2010, 21:53
- Nein, eher nicht -
Müller,
11.10.2010, 18:46
- Kein Paradigmen-, sondern Strategiewechsel. -
Gewaltiger,
11.10.2010, 20:39
- Kein Paradigmen-, sondern Strategiewechsel. -
Derkan,
11.10.2010, 21:33
- arghhh! - vt, 11.10.2010, 21:36
- Kein Paradigmen-, sondern Strategiewechsel. -
Imageberater,
11.10.2010, 21:43
- Und so siehts ganz Ende aus, -
Gewaltiger,
11.10.2010, 21:56
- Composer - vt, 11.10.2010, 22:43
- Und so siehts ganz Ende aus, -
Gewaltiger,
11.10.2010, 21:56
- Kein Paradigmen-, sondern Strategiewechsel. - Müller n e, 11.10.2010, 21:59
- Kein Paradigmen-, sondern Strategiewechsel. -
Rainer,
12.10.2010, 11:45
- Kein Paradigmen-, sondern Strategiewechsel. -
Derkan,
12.10.2010, 21:33
- Bild für WikiMANNia -
Rainer,
12.10.2010, 22:11
- Bild für WikiMANNia - Derkan, 12.10.2010, 23:38
- Bild für WikiMANNia -
Rainer,
12.10.2010, 22:11
- Kein Paradigmen-, sondern Strategiewechsel. -
Derkan,
12.10.2010, 21:33
- Da will wohl jemand Sklave sein -
bla,
11.10.2010, 22:11
- Da will wohl jemand Sklave sein -
Vergewaltiger,
11.10.2010, 22:44
- Da will wohl jemand Sklave sein - MC Henrich, 12.10.2010, 02:10
- Da will wohl jemand Sklave sein -
Vergewaltiger,
11.10.2010, 22:44
- Kein Paradigmen-, sondern Strategiewechsel. -
Derkan,
11.10.2010, 21:33
- Die Zeche ist noch nicht gezahlt! -
Kassierer,
11.10.2010, 21:08
- Nicht "wurden" und "kam", sondern ... -
Müller n e,
11.10.2010, 22:01
- Nicht "wurden" und "kam", sondern ... - Müller n e, 11.10.2010, 22:02
- Nicht "wurden" und "kam", sondern ... -
Müller n e,
11.10.2010, 22:01
- Danke Müller - und geht es hier eigentlich noch, wenn ich so manche Kommentare lese? -
Leser,
11.10.2010, 22:44
- 100% Zustimmung (kT)
-
Müller,
11.10.2010, 23:42
- Danke Müller - und geht es hier eigentlich noch, wenn ich so manche Kommentare lese? - Derkan, 12.10.2010, 00:17
- Besser keine Förderung als die momentane für Jungen? -
Christine,
12.10.2010, 12:53
- Besser keine Förderung als die momentane für Jungen? -
Müller,
12.10.2010, 13:07
- An den Taten sollt ihr sie erkennen - Christine, 12.10.2010, 13:32
- AW: zu deinem Einwand - Leser, 12.10.2010, 15:39
- Besser keine Förderung als die momentane für Jungen? -
Müller,
12.10.2010, 13:07
- 100% Zustimmung (kT)