Milchseen und Butterberge

Borat Sagdijev, Tuesday, 28.09.2010, 19:01 (vor 5586 Tagen) @ Lausebub

Der Text geht nämlich noch weiter und besagt, dass Deutschland deswegen zu
wenig Anreize schaffe, weil der Niedriglohnsektor in Deutschland so stark
unterstützt wird.

Nicht zuletzt deswegen fordern Wirtschaftsverbände ja immer wieder gerne
die Senkung von Sozialleistungen - dann können sie ihre Löhne nämlich
ebenfalls senken, da es im Vergleich zu Hartz-IV immer noch ein Mehr wäre.

Aber als Linker willst du doch bestimmt dass die Aubeuter sich nicht mehr so viel Gehalt bezahlen?
Aber moment mal!
Nach dieser Theorie hätten auch Bauern Ihre Milch teurer verkaufen können indem der Staat über Handelspreis Milch aufkauft und verklappt.
Und solange es nicht an das Leistungsempfängergeld geht von dem du dir eine Dose Bier oder eine Schachtel Kippen kaufst ist doch alles Prima.

Höhere Regelsätze würden allerdings schnell auf mehr Lohnzahlung für
Beschäftige hinauslaufen - "unerhört!". Wie soll denn da der 20.
Elfenbein-Rückenkratzer bei rausspringen?

In die Vergangenheit gesehen korrelierten die höheren Sozialausgaben sehr gut mit steigenden Löhnen und steigender Arbeitslosigkeit.
Da ist bestimmt schon die 20. Schnapsflascche auf Stütze im Jahr rausgesprungen.

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.