Interessanter Beitrag

Flint , Sunday, 05.09.2010, 20:39 (vor 5608 Tagen) @ Misogyn

Hi Misogyn.

Was hast du gegen Frauenhasser?

Erst wenn du die Frauen hasst, bist du innerlich ganz frei. Solange du sie
noch liebst, verhindert eine innere Bindung deine Neutralität.

Ich widerspreche dir nur ungern da mir dein Beitrag sehr gefällt!! Aber das haut so aufgrund gegebener Naturgesetze (von denen ich gehört und einige Jahre Erfahrung damit gemacht habe), partiell leider nicht ganz so hin.

Gründe:

1) Hass ist eine grundlegende Falle. Man kann die Dinge tun, die getan werden müssen, auch wenn dies schlimme Dinge sind. Aber man muß dabei nicht hassen.

2) Hass wird als Liebe auf Eisniveau bezeichnet. Es bleibt Liebe, wenn auch auf unterer Ebene. Gleichgültigkeit (auf oberem Neveau) ist jenseits von Liebe und Hass.

Evolution funktioniert so:
--------------------------
1.)Mösenkriecher (lila Pudel)
|
|
V
2.)Kritischer Frauenliebhaber (z.B. PUA)
|
|
V
3.)Frauendistanzierter Kritiker (z.B. abgezockter PUA)
|
|
V
4.)Frauenhasser (Desillusionierung über die Natur der Frau an sich)
|
|
V
5.)Völlige Gleichgültigkeit gegen das weibliche Getue (absolute
Erleuchtung)

Wir kommen alle als Mösenkriecher zur Welt. Stadium 1.) hat jeder
durchlaufen. Das höchste was wir erreichen können ist das Stadium 5.).

Stadium 5.) ist die Befreiung von der Materie (mater(lat.) = Mutter) in
ein rein geistiges Dasein (Jesus, Buddha, Gandhi..)

Ich sehe vor der 1.)Mösenkriecher (lila Pudel) noch eine 0.):
Normale Männer kommen nicht als Mösenkriecher auf die Welt. Sie haben für gewöhnlich einen gesunden Zustand. Er gleicht auf dieser Ebene sogar dem Stadium 5, ist nur noch nicht durch Wissen stabil.

Hier ein Zitat von Buddha:

Buddha sagte zu Ananda wie mit Frauen zu verfahren ist:

"Wie sollen wir, o Herr, mit den Weibern uns verhalten?"
"Nicht anschauen, Ananda."
"Und wenn, Erhabener, wir sie bereits gesehen haben, soll man sich wie verhalten?"
"Nicht ansprechen, Ananda."
"Wenn aber eins anspricht, o Herr, soll man sich wie verhalten?"
"Achtsamkeit, Ananda, bewahren."

Es ist aber auch legitim, statt dem rein geistigen Weg, den Weg der Familiengründung einzuschlagen (je nachdem zu was jemand einen inneren Drang verspürt oder sich berufen fühlt), da sonst die Welt auch aussterben würde. Deshalb brauchen sie trotzdem keine Pudel zu werden. Die Politik muß sich wieder ändern um die natürlichen Hierarchien wieder zu unterstützen.

Gruß
Flint

--

---
Der Maskulist
---
Familienpolitik